Meta está llevando a cabo discretamente una prueba "pequeña y enfocada" que podría incorporar una stablecoin de terceros a sus plataformas, un movimiento que inmediatamente provocó una carta contundente de la senadora Elizabeth Warren al CEO Mark Zuckerberg. La compañía ya comenzó a pagar a creadores seleccionados en Colombia y Filipinas en USDC, utilizando las cadenas de bloques Solana y Polygon, y planea una integración más amplia de stablecoins en la segunda mitad de 2026. La carta de Warren, enviada esta semana, advierte que el esfuerzo corre el riesgo de repetir los fracasos del malogrado proyecto Libra de Meta y podría explotar una laguna en el proyecto de ley de stablecoins GENIUS Act.
La prueba y el despliegue
Meta confirmó que está trabajando con un emisor de stablecoins de terceros no identificado en una prueba limitada. La compañía comenzó a implementar pagos en USDC para creadores en Colombia y Filipinas, liquidando transacciones en Solana y Polygon. Esos pagos ya están activos, aunque Meta no ha dicho cuántos creadores están involucrados ni si la integración de stablecoins se expandirá eventualmente a su infraestructura de pagos más amplia, incluido MetaPay. El impulso completo de las stablecoins está previsto para la segunda mitad de 2026.
La carta de Warren y la sombra de Libra
La carta de Warren a Zuckerberg cita el fallido proyecto Libra de Meta —anunciado en 2019 y cerrado en 2022— como motivo de profundo escepticismo. Advirtió que los nuevos planes de stablecoins podrían amenazar la estabilidad financiera, la competencia, la privacidad y la integridad de los pagos. La senadora solicitó un conjunto de detalles antes del 20 de mayo, que incluyen: la naturaleza de la prueba, la hoja de ruta para el lanzamiento en el segundo semestre de 2026, qué stablecoin de terceros fue seleccionada, cualquier cambio en las funciones de la billetera de MetaPay, controles contra la financiación ilícita, salvaguardas de privacidad, y si Meta aún no tiene planes de emitir su propia stablecoin.
No es la primera vez que Warren interroga a Meta sobre ambiciones de moneda privada. Ella y el senador Richard Blumenthal enviaron una carta similar en junio de 2025, preguntando sobre los esfuerzos renovados en este ámbito. La respuesta de Meta en ese momento fue clara: no existía una stablecoin emitida por Meta y no había planes de emitir una. Esa respuesta parece seguir vigente: la prueba actual utiliza una stablecoin de terceros, no una que Meta crearía por sí misma.
El contexto regulatorio
Warren también señaló lo que llamó una laguna en el proyecto de ley de stablecoins GENIUS Act, que actualmente avanza en el Congreso. Argumentó que el proyecto de ley podría permitir que grandes empresas tecnológicas como Meta operen con una supervisión mínima, lo que potencialmente permitiría un sistema de moneda privada fuera de las salvaguardas bancarias tradicionales. El escrutinio de la senadora sugiere que cualquier movimiento de Meta hacia las stablecoins enfrentará fuertes vientos políticos en contra, incluso si la empresa se limita a tokens de terceros en lugar de emitir los suyos propios.
Fecha límite para respuestas
Meta ahora tiene hasta el 20 de mayo para responder con los detalles que Warren exigió. La compañía no ha hecho comentarios públicos sobre la carta ni sobre el cronograma de sus planes de stablecoins desde que se conoció la noticia de la prueba. Si Meta puede satisfacer a un Congreso escéptico mientras construye silenciosamente pagos con criptomonedas, sin repetir el desastre de Libra, es la pregunta abierta que se cierne sobre todo el esfuerzo.
