メタは、サードパーティのステーブルコインを自社プラットフォームに導入する可能性がある「小規模かつ集中的な」試験を静かに進めており、この動きに対してエリザベス・ウォーレン上院議員がCEOのマーク・ザッカーバーグに厳しい書簡を送った。同社はすでにコロンビアとフィリピンの一部のクリエイターに対し、SolanaおよびPolygonブロックチェーンを利用したUSDCでの支払いを開始しており、2026年下半期にはより広範なステーブルコイン統合を計画している。今週送られたウォーレン議員の書簡は、この取り組みがメタの不運なLibraプロジェクトの失敗を繰り返すリスクがあり、GENIUS Actステーブルコイン法案の抜け穴を悪用する可能性があると警告している。
試験と展開
メタは、未公表のサードパーティのステーブルコイン発行会社と協力し、限定的な試験を実施していることを確認した。同社はコロンビアとフィリピンのクリエイター向けにUSDCでの支払いを開始し、取引をSolanaとPolygonで決済している。これらの支払いはすでに稼働しているが、メタは関与するクリエイターの数や、ステーブルコイン統合が最終的にMetaPayを含む広範な決済インフラに拡大するかどうかを明らかにしていない。本格的なステーブルコイン展開は2026年下半期を予定している。
ウォーレン議員の書簡とLibraの影
ウォーレン議員のザッカーバーグ宛て書簡は、メタの失敗したLibraプロジェクト（2019年に発表、2022年に終了）を深い懐疑論の理由として挙げている。同議員は、新たなステーブルコイン計画が金融の安定性、競争、プライバシー、決済の完全性を脅かす可能性があると警告した。ウォーレン議員は5月20日までに、試験の内容、2026年下半期の展開に向けたロードマップ、選定されたサードパーティのステーブルコイン、MetaPayのウォレット機能の変更点、不正資金対策、プライバシー保護策、そしてメタが依然として自社発行のステーブルコインを計画していないかどうかなど、一連の詳細情報を要求している。
ウォーレン議員がメタに民間通貨の野望について厳しく追及したのは今回が初めてではない。同議員はリチャード・ブルーメンソール上院議員とともに2025年6月にも同様の書簡を送り、この分野での新たな取り組みについて質問していた。その際のメタの回答は明確だった。すなわち、メタ発行のステーブルコインは存在せず、発行する計画もないというものだ。その回答は今も変わっていないようだ。現在の試験では、メタ自身が発行するのではなく、サードパーティのステーブルコインを使用している。
規制の背景
ウォーレン議員はまた、現在議会を通過中のGENIUS Actステーブルコイン法案に、いわゆる抜け穴があると指摘した。同議員は、この法案によりメタのような大手テクノロジー企業が最小限の監視で運営できるようになり、従来の銀行の保護措置の外で民間通貨システムを可能にする恐れがあると主張した。同議員の精査は、メタが自社発行ではなくサードパーティのトークンに留まったとしても、同社のステーブルコインに関する動きは激しい政治的逆風に直面することを示唆している。
回答期限
メタは今、ウォーレン議員が要求した詳細を5月20日までに回答する必要がある。同社は試験のニュースが報じられて以降、この書簡やステーブルコイン計画のスケジュールについて公にコメントしていない。メタが、Libraの大失敗を繰り返さずに、暗号資産決済を静かに構築しながら、懐疑的な議会を満足させられるかどうかが、この取り組み全体に漂う未解決の問いである。
