Akuzat kundër Van Dyke
Van Dyke, një nënoficer i stacionuar në Fort Bragg, përballet me akuza për mashtrim me transmetime elektronike dhe zbulim të paautorizuar të informacionit të klasifikuar. Sipas Departamentit të Drejtësisë, ai ka pasur akses në raporte inteligjence dhe detaje operacionale që nuk ishin të disponueshme për publikun, më pas ka përdorur ato të dhëna për të vendosur baste fituese në Polymarket — një platformë ku përdoruesit tregtojnë mbi rezultatin e ngjarjeve të botës reale. Prokurorët pretendojnë se skema ka zgjatur më shumë se një vit, me Van Dyke që depozitonte fitimet në llogari personale.
Qeveria thotë se rasti nuk ka të bëjë vetëm me një punë anësore të një ushtari. Ka të bëjë me integritetin e të dhënave. Divizioni penal i Departamentit të Drejtësisë e quajti sjelljen një shkelje besimi që minon sigurinë kombëtare dhe drejtësinë e tregut. Hetuesit identifikuan modelin pasi një auditim i brendshëm ushtarak shënoi aktivitet të pazakontë tregtar të lidhur me pajisjet personale të Van Dyke.
Si funksionoi skema
Van Dyke kishte një autorizim sigurie që i jepte akses në raportime ditore inteligjence, lëvizje trupash dhe diskutime politikash. Prokurorët thonë se ai përdori atë njohuri për të parashikuar rezultate në tregjet e Polymarket të lidhura me dislokime ushtarake, negociata diplomatike dhe madje rezultate zgjedhjesh. Ai nuk e ndau materialin e klasifikuar me askënd tjetër — e përdori drejtpërdrejt për të vendosur se cilat baste të vënte.
Aktakuza liston dhjetëra baste specifike, përfshirë baste nëse një lider i huaj do të jepte dorëheqjen brenda një afati kohor të caktuar dhe nëse një sistem i caktuar armësh do të kalonte një test. Në çdo rast, të dhënat e klasifikuara i dhanë atij informacion që publiku nuk e kishte. Departamenti i Drejtësisë thotë se shkalla e fitoreve të tij në ato baste ishte më shumë se dyfishi i mesatares së platformës.
Polymarket nuk është një bursë e rregulluar, por Departamenti i Drejtësisë argumenton se ligji federal mbulon çdo skemë për të mashtruar duke përdorur informacion të brendshëm, pavarësisht nga platforma. Teoria zgjeron logjikën e ligjit të tregtisë me informacion të brendshëm përtej letrave me vlerë tradicionale në çdo treg ku informacioni ka vlerë.
Ekspertë ligjorë që nuk janë të përfshirë në rast thonë se aktakuza mund të riformojë mënyrën se si prokurorët trajtojnë vjedhjen e të dhënave në ekonominë e punëve të përkohshme dhe në platforma alternative tregtimi. Rastet e
