Комітет Сенату з банківської справи вчора проголосував 15-9 за продовження розгляду законопроєкту CLARITY, масштабного законодавчого акту щодо регулювання криптовалют, який тепер піде на розгляд у повному складі Сенату. Засідання з обговорення законопроєкту було напруженим — кілька поправок демократів було відхилено за партійною лінією, а сенатор Елізабет Воррен різко критикувала законодавство, назвавши його подарунком для індустрії.
Критика Воррен
Воррен не стримувалася. Вона назвала закон CLARITY «законопроєктом на користь криптоіндустрії», який ставить цифрові активи вище, ніж зростаючі витрати, що впливають на американські сім'ї. Щоб підкріпити свою позицію, вона посилалася на дослідження CoinDesk, згідно з яким лише 1% виборців вважає криптовалюту своєю головною проблемою. Вона також стверджувала, що президент Трамп та його родина отримали 1,4 мільярда доларів від криптовалютних угод з моменту вступу на посаду минулого року — цю цифру Білий дім поки не коментував.
Відхилені поправки
Демократи запропонували кілька поправок під час обговорення законопроєкту. Усі вони були відхилені за результатами голосування 11-13 за партійною лінією. Список включав заходи, спрямовані на закриття лазівок у національній безпеці, доступ до банківських записів, пов'язаних із Епштейном, правила відповідальності для децентралізованих фінансових проєктів та обмеження криптовалют у пенсійних рахунках. Усі поправки були відхилені без підтримки хоча б одного республіканця.
Позиція Скотта
Голова комітету Тім Скотт по-іншому пояснив законопроєкт. Він стверджував, що закон CLARITY оновлює застарілі фінансові правила, не допускає відтоку інновацій за кордон і посилює інструменти боротьби з відмиванням грошей. Для Скотта голосування стосувалося утримання розвитку криптовалют у межах США — а також передачі регуляторам чіткіших повноважень щодо ринку, який досі переважно функціонує в «сірій зоні».
Законопроєкт тепер переходить до розгляду у Сенаті. Дату голосування ще не визначено. Через напружений календар і інші пріоритети його прийняття не гарантовано — навіть якщо вчорашнє голосування свідчить про те, що республіканці в основному єдині в підтримці закону. Воррен вже заявила, що продовжить боротьбу проти нього на засіданні Сенату.
