Внутрішня боротьба за майбутнє управління Cardano цього тижня різко загострилася. Джастін Бонс, засновник і головний інвестиційний директор Cyber Capital, 16 червня 2026 року публічно закликав до усунення Чарльза Хоскінсона з проєкту у вірусному пості на X. Бонс спрямував свою критику на пропозицію IOHK перенести обговорення управління до модерованого сервера Discord, назвавши це прямим ризиком цензури.
Суть пропозиції IOHK щодо Discord
Чарльз Хоскінсон запропонував використовувати модерований Discord для управління Cardano як спосіб прорізатися крізь шум і токсичність. Він посилався на успіх спільноти свого проєкту Midnight як на модель. Але Бонс бачить це інакше — централізований чат, де жменька модераторів може заглушити інакомислення, не місце в нібито децентралізованій блокчейн-екосистемі.
Реальна пропускна здатність Cardano
Бонс також завдав удару по технічних обмеженнях Cardano. Він підрахував поточну максимальну пропускну здатність мережі приблизно в 23 транзакції на секунду у 2026 році, виходячи з існуючих обмежень розміру блоку та 20-секундного часу блоку. Це далеко від обіцянок масштабованості, які колись визначали проєкт. Цифри не нові, але час такого нагадування — одночасно з битвою за управління — не залишився непоміченим.
Старі рани: порівняння з Solana
Реакція спільноти була швидкою та розділеною. CardanoRami, співзасновник Snek, і CashAnvil, конституційний делегат, обидва захищали план Хоскінсона щодо Discord і звинувачували Бонса в поширенні страху, невпевненості та сумнівів. Але інші згадали, що Cardano колись насміхався над Solana за координацію через так звану «Discord-кабал». Іронія того, що тепер покладаються на той самий інструмент, щоб відсунути інакомислення, не втекла від тих, хто має довгу пам'ять.
Розв'язки не видно
Бонс провів історичні паралелі з ранніми форумними битвами Bitcoin на Bitcointalk і Reddit, попереджаючи, що середовища, схильні до цензури, концентрують владу. Пост викликав хвилю відповідей, які оголили глибокі розбіжності всередині Cardano щодо того, як насправді має працювати управління. Хоскінсон публічно не відповів на заклик до усунення. Питання зараз не в тому, чи Discord є правильним інструментом, а в тому, чи зможе спільнота домовитися про будь-який інструмент взагалі.
