Президент США Дональд Трамп і президент Китаю Сі Цзіньпін досягли угоди про збереження вільного проходу через Ормузьку протоку для міжнародного судноплавства — рідкісна домовленість між двома найбільшими економіками світу на тлі загострення напруженості між Вашингтоном і Тегераном.
Угоду було укладено на тлі зростаючих побоювань, що протистояння з Іраном може порушити роботу вузької протоки, через яку проходить величезний обсяг світової нафти. Жодна зі сторін не розкрила подробиць того, як це зобов'язання буде виконуватися або контролюватися.
Чому протока важлива
Ормузька протока з'єднує Перську затоку з Оманською затокою та відкритим океаном. Щодня через неї проходить приблизно п'ята частина світової нафти, що робить її критично важливою точкою для глобальних енергетичних ринків. Будь-яке блокування — чи то через міни, військово-морське зіткнення або політичну гру на межі — може спричинити стрибок цін на сиру нафту та порушити ланцюги постачання, що залежать від сирої нафти з Перської затоки.
Іран давно погрожує закрити протоку у відповідь на посилення санкцій або військового тиску. Ця загроза нависала над регіоном роками, але останнє загострення риторики між США та Іраном відродило ці побоювання. Рішення Трампа вийти з ядерної угоди та відновити санкції підштовхнуло Тегеран до межі, а іранські командири періодично присягалися блокувати поставки нафти, якщо їхній експорт буде зведено до нуля.
Рідкісна угода
Угода Трампа та Сі свідчить про те, що обидва лідери вважають вільний прохід через протоку спільним інтересом, навіть попри їхні суперечки щодо торгівлі та технологій. Для Сі забезпечення стабільних потоків нафти захищає енергетичну безпеку Китаю — Китай є найбільшим у світі імпортером сирої нафти, і значна її частина надходить із Затоки. Для Трампа ця угода зміцнює твердження його адміністрації про те, що вона може впоратися з іранською кризою, не спровокувавши ширшої війни на Близькому Сході.
Це вражаючий момент співпраці між двома країнами, які місяцями вели торговельну війну, запроваджуючи мита на товари одна одної. Цей пакт свідчить про те, що геополітична стабільність все ще може переважити комерційний конфлікт, коли ставки достатньо високі.
Що далі
Не було оголошено жодних часових рамок або механізмів для виконання угоди. Дві країни не повідомили, чи координуватимуть військово-морське патрулювання, обмінюватимуться розвідданими або спільно тиснутимуть на Іран, щоб тримати протоку відкритою. Відсутність конкретики залишає місце для плутанини в майбутньому, особливо якщо зіткнення в морі перевірить це зобов'язання на міцність.
Сам Іран не був стороною угоди. У Тегерана свої розрахунки. Наразі протока залишається відкритою, але основна напруженість, яка зробила угоду необхідною, далека від вирішення. Наступний крок за командирами в Тегерані — і за флотами, яким, можливо, доручать забезпечувати дотримання цієї крихкої домовленості.
