Loading market data...

Юридичні керівники Block і Spotify закликають до проактивного управління ШІ та створення власних інструментів

Юридичні керівники Block і Spotify закликають до проактивного управління ШІ та створення власних інструментів

Два найбільші імена в технологічній галузі закликають до більш практичного підходу в регулюванні штучного інтелекту. Юридичні керівники Block, платіжної компанії, заснованої Джеком Дорсі, та Spotify, музичного стрімінгового гіганта, закликають компанії створювати власні рамки управління ШІ, а не чекати, поки діятимуть уряди.

Чому проактивне управління важливе зараз

Виступаючи на нещодавньому галузевому заході, керівники стверджували, що швидкі темпи розвитку ШІ означають, що регулятори не встигають за ними. Генеральний юрисконсульт Block наголосив, що компанії, які впроваджують ШІ у великих масштабах, несуть відповідальність за встановлення внутрішніх правил до появи зовнішніх. Головний юрист Spotify підтримав цю думку, зазначивши, що адаптивність є ключовою — правила мають розвиватися разом із технологією.

Обидва юридичні лідери наголосили, що власні інструменти для моніторингу та аудиту систем ШІ є необхідними. Вони вказали на ризики покладання виключно на готові комплаєнс-продукти, які можуть не відповідати конкретним випадкам використання компанії. Натомість вони виступають за внутрішні рішення, які можна швидко оновлювати в міру появи нових викликів.

Випереджаючи регуляторну криву

Обидва керівники підкреслили важливість передбачення регулювання, а не реагування на нього. Юридичний керівник Block попередив, що компанії, які чекають на написання законів, опиняться в ситуації, коли їм доведеться поспіхом приводити свою діяльність у відповідність. Генеральний юрисконсульт Spotify додав, що ранні інвестиції в управління можуть стати конкурентною перевагою, особливо оскільки законодавці в ЄС та США розробляють нові правила щодо ШІ.

Заклик до створення власних інструментів стосується не лише відповідності вимогам — це питання довіри. Юридичні лідери зазначили, що клієнти та інвестори все частіше очікують прозорості щодо того, як приймаються рішення на основі ШІ. Без внутрішніх структур управління компанії ризикують втратити репутацію, коли системи ШІ дають збій.

Як виглядає власне управління

За словами керівників, ефективне управління ШІ починається з чітких внутрішніх політик щодо використання даних, навчання моделей та моніторингу результатів. Вони рекомендують створювати міжфункціональні команди, до складу яких входять юридичні, інженерні та продуктові фахівці, для перевірки проєктів ШІ перед запуском. Регулярні аудити та тестування на упередженість мають бути вбудовані в цикл розробки, а не додані заднім числом.

Обидві компанії вже почали впроваджувати такі заходи. Block, яка обробляє фінансові транзакції, зосередилася на справедливості та пояснюваності своїх моделей ШІ. Spotify, яка використовує ШІ для рекомендацій і модерації контенту, розробила внутрішні інструменти для відстеження впливу алгоритмів на користувацький досвід і доходи авторів.

Неврегульоване питання

Хоча юридичні керівники погоджуються щодо необхідності проактивного управління, вони не уточнили, чи зроблять свої власні інструменти доступними для інших. Відкриті фреймворки могли б допомогти меншим компаніям, але пропрієтарні системи можуть дати конкурентну перевагу. Наразі галузь спостерігає, чи стануть ці внутрішні напрацювання публічними стандартами — чи залишаться за зачиненими дверима.