Loading market data...

《清晰法案》在参议院夭折,加密政策负责人不指望快速重启

《清晰法案》在参议院夭折,加密政策负责人不指望快速重启

《清晰法案》在参议院未能通过,扼杀了加密行业今年为数字资产争取联邦市场规则的最佳机会。Solana政策研究所总裁兼区块链协会临时首席执行官Kristin Smith表示,在11月中期选举之前——或之后的跛脚鸭会期——重启该法案的可能性不大,不过她并未完全排除这一可能。

对于在其他方面表现尚可的行业来说,这是一个直截了当的结果。加密行业赢得了《天才法案》——美国稳定币法律,还成功修改了国税局的经纪人规则。而市场结构这一更大的目标,如今陷入僵局。

阻碍法案回归的两大障碍

Smith指出了重启《清晰法案》的两个障碍:总统家族的加密业务,以及尚未完全支持的银行。她表示,这两个问题都无法在年底前解决。

这就是实际问题所在。该法案需要一个包括传统金融机构在内的联盟,而这些机构仍有疑问。在这些问题得到解答之前,票数可能不够。

通过监管机构的缓慢路径

随着立法停滞,注意力转向监管机构。商品期货交易委员会周一就杠杆零售加密交易规则公开征求意见——此举可能影响美国客户如何获取杠杆产品。

但SEC和CFTC的规则制定并不快。Smith估计时间线为18至24个月。而且,一届政府制定的规则可能被下一届政府撤销。Bitwise首席投资官Matt Hougan承认,加密行业的收益依赖于各机构,而新一届政府可能从2029年1月起推翻这些规则。

国会也有一个工具:国会审查法允许立法者推翻近期机构规则。因此,即使规则最终完成,也并非永久性的。

持久性究竟意味着什么

Smith的论点是,在2028年夏季之前完成的规则将证明是持久的。理由是:一旦传统金融和海外公司在一个已完成的框架上建立业务,推翻它就会变得更加困难。资金和基础设施会创造自己的支持者。

这是对惯性的押注,而且并非疯狂之举。稳定币法律和国税局规则的变化表明,一旦某些东西到位,撤销它就会变得混乱。但这首先需要完成规则制定——而这正是目前悬而未决的部分。

目前,该行业既有胜利,也在市场结构本应存在的地方留下了一个空洞。下一个具体标志是CFTC关于杠杆零售交易的征求意见期,目前正在进行中。此后,日程将进入中期选举,Smith认为《清晰法案》重启的空间很小。