亿万富翁投资者马克·库班表示，人形机器人热潮正走向衰落——他给出的时间是五到十年。在一系列社交媒体帖子中，库班认为，蜂拥制造人形机器人的做法基于一个错误假设，相关公司及其机器人都可能惨遭失败。
他的赌注是：围绕特定工作和空间设计的机器人将胜出，而不是那些像人一样行走和说话的机器人。
反对人形机器的理由
库班的核心反对意见很实际。他说，人形机器人笨重，难以通过单一指令处理多项工作。这使得它们不适合仓库和工厂实际需要完成的重复性、定义狭窄的任务。
他以亚马逊的仓库作为反例。在那里，为特定环境制造的机器人完成工作——不需要人形机器人搬运箱子。成功的机器是围绕环境设计的，而不是围绕人类轮廓设计的。
库班建议，未来的机器人可能看起来更像蜘蛛或蚂蚁，能够搬运和举升物品。这与主导初创公司路演和科幻作品的双足助手相去甚远。
协同设计：为机器人建造房屋
这位投资者的替代方案不仅仅关乎机器人形态，还关乎建筑。库班提出，房屋可以将食品储藏室、冰箱和洗衣机隐藏在车库后面，为人们释放生活空间，同时给机器人一个专门的操作区域。
他将这种方法称为协同设计：房屋为适应机器人而建，机器人为适应房屋而造。这是一种双向关系，而不是将一台一刀切的机器塞进一成不变的家中。
库班将这一转变比作厨房如何为微波炉和洗碗机腾出空间。那些电器并没有适应我们——我们围绕它们重建了厨房，同样的逻辑可能适用于家用机器人。
看涨理由仍在延续
库班的怀疑出现在一个绝非谨慎的市场中。宇树科技创始人王兴兴曾表示，人形机器人可能在未来两到十年内迎来自己的ChatGPT时刻，而宇树科技在上海上市首日股价高开629%。与此同时，Tether领投了德国开发商NEURA Robotics的14亿美元融资轮。
这就是矛盾所在：库班看到一个可能因自身设计假设而崩溃的品类，而投资者却在他警告的那些公司身上大举投入。
他最后向粉丝提出了一个问题，问他们宁愿拥有一台Roomba，还是一个推着扫帚的人形机器人。这是一句反问式的调侃，但框定了他认为市场正在搞错的选择。
真正攸关的是什么
如果库班是对的，未来五到十年不仅将考验人形机器人——还将考验那些筹集数十亿美元来制造它们的公司。赢家可能是那些完全放弃人形、围绕工作、房间或仓库地面进行设计的公司。
如果他错了，今天在贸易展展台间行走的人形机器人，明天可能就在做家务。无论哪种情况，该行业的下一次融资和下一次产品发布都将是真正的记分牌。库班给自己设定了五到十年的窗口期。市场尚未表明它愿意等待多久。
