وقع حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم قانونًا يحظر على المسؤولين العموميين على مستوى الولاية والمستوى المحلي إصدار عملات ميم، مما يسد ثغرة سمحت للقادة المنتخبين بإطلاق رموز رقمية مضاربة أثناء توليهم مناصبهم.
ينطبق الحظر على المسؤولين في كلا المستويين الحكوميين في الولاية. وهو رد مباشر على اتجاه حوّل الشخصيات السياسية إلى مروّجين للعملات، ويضع كاليفورنيا في مقدمة دفع تنظيمي يستهدف جانبًا من العملات المشفرة كان في الغالب بمنأى عن الرقابة.
ما يحظره القانون فعليًا
يستهدف القانون المسؤولين العموميين الذين ينشئون أو يصدرون عملات ميم. وهو لا ينظم المواطنين العاديين أو منصات تداول العملات المشفرة أو المطورين الذين لا يشغلون مناصب عامة. هذا التمييز مهم: فالقانون يتعلق بأصحاب المناصب الذين يستخدمون موقعهم لتسويق رمز مميز، وليس بمراقبة سوق عملات الميم الأوسع.
عادةً لا يكون لعملات الميم أي نشاط تجاري أو منتج أساسي. وتتحرك قيمتها بناءً على الاهتمام على وسائل التواصل الاجتماعي، وتأييد المشاهير، ووعد بعوائد سريعة. وعندما يطلق مسؤول عام إحداها، تتلاشى بسرعة الحدود بين الحكم والإثراء الذاتي. وهذا هو التعارض المحدد الذي يعالجه القانون.
لا يذكر النص أي مسؤول أو عملة بالاسم. بل يضع قاعدة للمستقبل. وأصبح أصحاب المناصب في ولاية كاليفورنيا والمحليات على علم الآن بأن إصدار عملة ميم أمر محظور.
لماذا تحركت كاليفورنيا الآن
انتقلت عملات الميم من مزحات الإنترنت إلى فئة أصول مضاربة تنطوي على أموال حقيقية على المحك. وكانت الشخصيات السياسية من بين أبرز المروّجين، مستخدمة منصاتها لجذب الانتباه إلى رموز غالبًا ما يعتبرها المشترون الأفراد استثمارات لا ترفيهًا.
حجم كاليفورنيا يجعل القانون ذا أثر كبير. ففي الولاية آلاف المسؤولين المحليين، من مجالس المدن إلى مجالس المقاطعات، إضافة إلى حكومة ولاية واسعة. وقد أصبح كل منهم مشمولًا الآن. ولا يتطلب الحظر إنشاء وكالة إنفاذ جديدة؛ بل يضيف حظرًا إلى قواعد الأخلاقيات العامة القائمة التي يخضع لها المسؤولون بالفعل.
ويأتي القانون أيضًا بينما لا يزال المنظمون الفيدراليون يجادلون حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية. وتتحرك كاليفورنيا بمفردها، ما يعني أن المسؤولين في الولاية يواجهون معيارًا أكثر صرامة من نظرائهم في أماكن أخرى.
بالنسبة للمسؤولين الحاليين، الحساب بسيط: إطلاق عملة ميم أصبح الآن مخالفة قانونية. وهذا يزيل أداة لجمع التبرعات والدعاية كانت متاحة تقنيًا من قبل. ولا يزال بإمكان المسؤولين الذين يرغبون في التعامل مع العملات المشفرة الاحتفاظ بها أو التحدث عنها أو اقتراح سياسات بشأنها. لكنهم فقط لا يستطيعون إصدار رمز خاص بهم.
وبالنسبة لصناعة العملات المشفرة، يضيف القانون قاعدة متفرقة أخرى يجب التعامل معها. وكاليفورنيا سوق رئيسية، وقد تلهم قيودها على المسؤولين العموميين مشاريع قوانين مماثلة في ولايات أخرى. وهذا ضغط بطيء على الاستخدام السياسي لعملات الميم، وليس حظرًا للرموز نفسها.
منشئو عملات الميم خارج الحكومة غير متأثرين. فالقانون مصاغ بشكل ضيق، مما قد يحد من نطاقه العملي لكنه يجعل أيضًا الطعن فيه على أسس حرية التعبير أو التجارة أكثر صعوبة. إنه قاعدة أخلاقية في ثوب تنظيم للعملات المشفرة.
مسألة الإنفاذ
كيفية إنفاذ الحظر هي القضية المفتوحة. فالهيئات المعنية بالأخلاقيات السياسية في كاليفورنيا تتعامل بالفعل مع تضارب المصالح ومخالفات تمويل الحملات. وما إذا كانت ستعامل إطلاق عملة ميم كمخالفة واضحة أم كمنطقة رمادية يعتمد على كيفية تفسير القانون.
وهناك أيضًا مسألة التوقيت. إذا كان مسؤول قد أصدر عملة ميم قبل سريان القانون، فإن مدى شمول القانون للسلوك السابق غير موضح في الوقائع المتاحة. وقد يظهر هذا الغموض في شكوى مستقبلية أو طعن قانوني.
في الوقت الحالي، القاعدة أصبحت نافذة. والمسؤولون في كاليفورنيا الذين كانوا يفكرون في إطلاق رمز مميز لديهم الآن جوابهم. وسيأتي الاختبار التالي عندما يحاول شخص ما إنفاذه للمرة الأولى.
