. Ensure proper Czech grammar and terminology. For "restaker" -> "restaker" (keep as is, or "účastník restakingu"? But in Czech crypto context, often English terms are used. I'll use "restaker" as a noun, but in Czech text it might be "restakeři" or "restakerů". Since it's a specific term, I'll keep it as "restaker" (singular) and "restakeři" (plural) or just "restaker" in English? The requirement says "keep proper nouns in original form" but "restaker" is not a proper noun, it's a term. I'll use Czech declension: "restaker" (nominative), "restakera" (genitive), etc. But to be safe, I'll use the English term "restaker" and treat it as a masculine noun in Czech, e.g., "restakeři" for plural. However, the original uses "restakers" plural. I'll translate as "restakeři" or "restakerů". Let's see.
First paragraph: "EigenLayer is weighing a draft proposal that would give restakers a one-way door out of the protocol." -> "EigenLayer zvažuje návrh, který by restakerům poskytl jednosměrná dveře z protokolu." But "one-way door" is metaphorical; better: "jednosměrný východ" or "jednosměrnou cestu ven". I'll use "jednosměrný východ". "The framework, called RETIRE — short for Retirement Enabling Terminal, Irreversible Restaking Exit — is outlined in ELIP-018." -> "Rámec nazvaný RETIRE – zkratka pro Retirement Enabling Terminal, Irreversible Restaking Exit – je popsán v ELIP-018." Keep acronym explanation in English? Probably keep as is. "It hasn't been approved or implemented yet, and the EigenLayer DAO is still debating whether the idea makes sense." -> "Zatím nebyl schválen ani implementován a EigenLayer DAO stále diskutuje, zda má tento nápad smysl."
Second paragraph: "Why exits are suddenly a big deal" -> "Proč jsou výstupy najednou velkým tématem" or "Proč jsou odchody najednou důležité". "Exits" in context of restaking, so "výstupy" or "odchody". I'll use "výstupy" as it's more technical. "Restaking ties together stakers, operators, actively validated services (AVSs), slashing rules, and withdrawal paths." -> "Restaking propojuje stakeři, operátory, aktivně validované služby (AVS), pravidla slashingu a cesty pro výběr." "Stakers" -> "stakeři" (common in Czech crypto). "Slashing rules" -> "pravidla slashingu". "Withdrawal paths" -> "cesty pro výběr" or "výběrové cesty". "That web of obligations makes a clean exit harder than it sounds." -> "Tato síť závazků činí čistý výstup obtížnějším, než se zdá." "Without a clear, irreversible off-ramp, a restaker who thinks they've left could still be on the hook for slashing events." -> "Bez jasného, nevratného východu by restaker, který si myslí, že odešel, mohl být stále odpovědný za slashingové události." "RETIRE aims to remove that ambiguity by making the exit terminal — once you're out, you're really out." -> "RETIRE si klade za cíl odstranit tuto nejednoznačnost tím, že učiní výstup konečným – jakmile jste venku, jste opravdu venku." "The proposal is still a draft. The community has to figure out whether RETIRE is actually necessary, whether it's safe, and how it would interact with the existing rules that already govern exits and slashing." -> "Návrh je stále v konceptu. Komunita musí zjistit, zda je RETIRE skutečně nezbytný, zda je bezpečný a jak by interagoval se stávajícími pravidly, která již řídí výstupy a slashing."
Third paragraph: "What the community is asking" -> "Na co se komunita ptá" or "Co komunita řeší". "EigenLayer's shift from rapid growth to system design means governance questions are taking center stage." -> "Přechod EigenLayeru od rychlého růstu k návrhu systému znamená, že do popředí se dostávají otázky správy." "Exits, emissions, slashing, and operator management are all under review." -> "Výstupy, emise, slashing a správa operátorů jsou všechny přezkoumávány." "RETIRE is one piece of that puzzle." -> "RETIRE je jedním dílkem této skládačky." "The debate right now centers on whether an irreversible exit mechanism could create new risks — for example, if a restaker exits right before a slashing event that should have applied to them, or if the framework conflicts with other withdrawal paths." -> "Debata se nyní soustředí na to, zda by nevratný mechanismus výstupu mohl vytvořit nová rizika – například pokud restaker opustí protokol těsně před slashingovou událostí, která by se na něj měla vztahovat, nebo pokud rámec koliduje s jinými cestami pro výběr." "No timeline has been set for a vote. The DAO is still in the evaluation phase." -> "Nebyl stanoven žádný časový rámec pro hlasování. DAO je stále ve fázi hodnocení."
Fourth paragraph: "From growth mode to governance mode" -> "Z režimu růstu do režimu správy" or "Od růstu ke správě". "EigenLayer has spent much of its early life focused on scaling. Now the conversation is turning to the rules of the road." -> "EigenLayer strávil velkou část svého raného období zaměřením na škálování. Nyní se konverzace obrací k pravidlům silničního provozu." (metaphor "rules of the road" -> "pravidla silničního provozu" but in context of protocol, better "pravidla hry" or "pravidla provozu". I'll use "pravidla provozu".) "RETIRE is part of a broader push to formalize how the protocol handles exits, penalties, and operator responsibilities." -> "RETIRE je součástí širšího úsilí formalizovat, jak protokol nakládá s výstupy, sankcemi a odpovědnostmi operátorů." "The draft proposal is a signal that the team and the community are thinking about long-term stability — but it's far from a done deal." -> "Návrh konceptu je signálem, že tým a komunita přemýšlejí o dlouhodobé stabilitě – ale zdaleka není hotovou věcí." "The next step is for the EigenLayer DAO to continue its review. Whether RETIRE moves forward, gets revised, or gets shelved will depend on the feedback that comes in over the coming weeks." -> "Dalším krokem je, aby EigenLayer DAO pokračovalo v přezkumu. Zda RETIRE postoupí, bude revidován nebo odložen, bude záviset na zpětné vazbě, která přijde v nadcházejících týdnech."
Meta description: "EigenLayer's draft ELIP
