Den amerikanske børs- og værdipapirtilsynsmyndighed (SEC) har anlagt sag mod grundlæggeren af Privvy, som angiveligt rejste 12,3 millioner dollars fra omkring 150 investorer gennem en svigagtig kryptoordning. Stævningen, indgivet den 29. maj, beskylder grundlæggeren for at lovet afkast genereret af ikke-eksisterende AI-handelsbots. Ifølge SEC har botten aldrig eksisteret i virkeligheden.
Sådan fungerede ordningen
Privvys grundlægger markedsførte platformen som et automatiseret krypto-handelssystem drevet af kunstig intelligens. Investorerne fik at vide, at AI-botten ville analysere markederne og udføre profitable handler på deres vegne. I stedet gik pengene andre steder hen. SEC hævder, at grundlæggeren misbrugte midlerne og brugte dem til personlige udgifter eller til at betale tidligere investorer i en klassisk Ponzi-lignende struktur.
Stævningen nævner ikke de specifikke beløb, der blev misbrugt, men det samlede indsamlede beløb — 12,3 millioner dollars — indikerer en betydelig operation for en enkelt grundlægger. De lovede AI-handelsbots var det centrale salgsargument, og ifølge SEC var de rent fiktive.
Hvorfor SEC handlede nu
Tidspunktet for sagen — indgivet i sidste uge — antyder, at myndigheden har opbygget denne sag i flere måneder. Kryptoordninger, der bruger AI-modeord, er blevet stadig almindeligere, efterhånden som teknologien fanger mainstream-opmærksomhed. SEC har signaleret, at de overvåger dette område nøje. Privvys grundlægger står nu over for civile anklager, der kan resultere i bøder, tilbagebetaling af fortjeneste og et permanent forbud mod at deltage i krypto- eller værdipapirudbud.
For de omkring 150 investorer, der lagde penge i Privvy, er sagsanlægget en kold trøst. Det er berygtet svært at få midler tilbage fra sådanne ordninger, især hvis pengene allerede er brugt. SEC's stævning vil i retten afsløre hele den økonomiske spor.
Hvad sker der nu
Sagen vil fortsætte i føderal ret. SEC søger forbud, økonomiske sanktioner og en ordre, der forbyder grundlæggeren nogensinde igen at udbyde digitale aktiv-værdipapirer. Der er endnu ikke fastsat en dato for en høring. Investorer, der mener at være blevet svindlet, kan følge sagens docket for opdateringer eller kontakte SEC's kontor for investorbeskyttelse og -uddannelse.
