La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha presentado una demanda contra el fundador de Privvy, acusándolo de recaudar $12.3 millones de aproximadamente 150 inversores mediante un esquema criptográfico fraudulento. La denuncia, presentada el 29 de mayo, acusa al fundador de prometer rendimientos generados por bots de trading de IA inexistentes. Según la SEC, los bots nunca existieron realmente.
Cómo funcionaba el esquema
El fundador de Privvy promocionó la plataforma como un sistema automatizado de trading de criptomonedas impulsado por inteligencia artificial. Se decía a los inversores que los bots de IA analizarían los mercados y ejecutarían operaciones rentables en su nombre. En su lugar, el dinero se desvió a otros fines. La SEC alega que el fundador malversó los fondos y los utilizó para gastos personales o para pagar a inversores anteriores en una estructura similar a un esquema Ponzi.
La denuncia no especifica los montos desviados, pero el total recaudado — $12.3 millones — indica una operación de gran escala para un solo fundador. Los prometidos bots de trading de IA eran el principal atractivo y, según la SEC, eran puramente ficticios.
Por qué la SEC actuó ahora
El momento de la demanda — presentada la semana pasada — sugiere que la agencia ha estado preparando este caso durante meses. Los esquemas criptográficos que utilizan palabras de moda relacionadas con la IA se han vuelto cada vez más comunes a medida que la tecnología capta la atención general. La SEC ha señalado que vigila de cerca este ámbito. El fundador de Privvy ahora enfrenta cargos civiles que podrían resultar en multas, devolución de ganancias y una prohibición permanente de participar en ofertas de criptomonedas o valores.
Para los aproximadamente 150 inversores que pusieron dinero en Privvy, la demanda es un consuelo limitado. Recuperar fondos de estos esquemas es notoriamente difícil, especialmente si el dinero ya se ha gastado. La denuncia de la SEC detallará el rastro financiero completo en el tribunal.
Qué sucede después
El caso continuará en un tribunal federal. La SEC busca medidas cautelares, sanciones económicas y una orden que prohíba al fundador ofrecer nuevamente valores de activos digitales. Aún no se ha fijado una fecha de audiencia. Los inversores que crean haber sido defraudados pueden consultar el expediente del caso para obtener actualizaciones o comunicarse con la Oficina de Educación y Defensa del Inversor de la SEC.
