A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) entrou com uma ação judicial contra o fundador da Privvy, alegando que ele arrecadou $12,3 milhões de cerca de 150 investidores por meio de um esquema fraudulento de criptomoedas. A denúncia, protocolada em 29 de maio, acusa o fundador de prometer retornos gerados por bots de trading com IA que nunca existiram. Segundo a SEC, os bots nunca existiram de fato.
Como o esquema funcionava
O fundador da Privvy comercializava a plataforma como um sistema automatizado de negociação de criptomoedas alimentado por inteligência artificial. Os investidores eram informados de que os bots com IA analisariam os mercados e executariam negociações lucrativas em seu nome. Em vez disso, o dinheiro foi para outro lugar. A SEC alega que o fundador desviou os fundos e os usou para despesas pessoais ou para pagar investidores anteriores, em uma estrutura clássica semelhante a Ponzi.
A denúncia não especifica os valores desviados, mas o total arrecadado — $12,3 milhões — indica uma operação de porte considerável para um fundador único. Os prometidos bots de trading com IA eram o principal atrativo e, de acordo com a SEC, eram puramente fictícios.
Por que a SEC agiu agora
O momento da ação — protocolada na semana passada — sugere que a agência vinha construindo este caso há meses. Esquemas envolvendo criptomoedas e palavras da moda como IA tornaram-se cada vez mais comuns à medida que a tecnologia atrai a atenção do público. A SEC sinalizou que está monitorando esse setor de perto. O fundador da Privvy agora enfrenta acusações civis que podem resultar em multas, devolução de lucros e proibição permanente de participar de ofertas de criptomoedas ou títulos.
Para os cerca de 150 investidores que colocaram dinheiro na Privvy, a ação judicial é um consolo frio. Recuperar fundos de tais esquemas é notoriamente difícil, especialmente se o dinheiro já foi gasto. A denúncia da SEC detalhará todo o rastro financeiro no tribunal.
O que acontece a seguir
O caso será julgado em tribunal federal. A SEC está buscando uma medida cautelar, penalidades monetárias e uma ordem que proíba o fundador de voltar a oferecer títulos de ativos digitais. Uma data de audiência ainda não foi definida. Os investidores que acreditam ter sido lesados podem acompanhar a pauta do caso para atualizações ou entrar em contato com o Escritório de Educação e Defesa do Investidor da SEC.
