El fondo USDC afectado
Siete millones de equivalentes en dólares de clientes se evaporaron del fondo USDC de PiggyBank durante la noche. La reducción repentina del 15% provino directamente de la fallida operación de cobertura con el token LAB. Los fondos de stablecoin como este atraen a usuarios que buscan rendimientos confiables, pero esta operación se volvió fuertemente en su contra.
PiggyBank no reveló la cantidad de dólares perdida. Pero con esos tamaños de fondo, millones desaparecieron en cuestión de horas. Los usuarios vieron reducir sus tenencias sin previo aviso cuando la posición de cobertura colapsó. El protocolo no tiene plan para cubrir las pérdidas de los inversores afectados.
Por qué los costos de financiación rompieron la posición
La cobertura del token LAB estaba destinada a proteger el fondo USDC de las fluctuaciones del mercado. En cambio, los costos de financiación de esa posición aumentaron inesperadamente. Esos costos hicieron que mantener la cobertura fuera financieramente imposible, lo que obligó a PiggyBank a cerrarla anticipadamente.
Las plataformas DeFi dependen de tasas de financiación predecibles para tales coberturas. Cuando los costos superaron los límites aceptables, el protocolo desconectó. PiggyBank confirmó que los costos de financiación fueron la razón directa para cerrar la operación. No especificaron cuánto subieron los costos.
La divulgación del 6 de junio
Los usuarios se enteraron de la pérdida a través de un breve comunicado de la empresa publicado el 6 de junio. La nota explicó el problema de los costos de financiación como el desencadenante para cerrar la posición. No hubo advertencia previa antes de la divulgación.
El anuncio llegó después de que la pérdida ya estuviera confirmada. Algunos usuarios cuestionaron por qué PiggyBank
