Un par de legisladores estadounidenses presentaron un proyecto de ley el jueves para establecer una Reserva Estratégica de Bitcoin, solicitando que el gobierno adquiera y mantenga 1 millón de Bitcoin durante al menos dos décadas. El representante Nick Begich (R-AK) y el representante Jared Golden (D-ME) presentaron la Ley de Modernización de la Reserva Americana de 2026 (ARMA), convirtiéndola en una de las propuestas cripto federales más agresivas hasta la fecha.
Lo que propone el proyecto de ley
El proyecto de ley ARMA ordenaría al Tesoro construir una reserva de 1 millón de Bitcoin y mantenerla durante no menos de 20 años. Eso representa aproximadamente el 4,8 % del Bitcoin total que existirá en total. La legislación no especifica cómo el gobierno adquiriría las monedas —a través de compras en el mercado abierto, confiscaciones o transferencias de otras agencias—, pero el largo período de tenencia indica que el Congreso está tratando el Bitcoin como un activo estratégico, no como una posición de trading.
Un raro impulso bipartidista
Begich y Golden representan extremos opuestos del espectro político, pero ambos han sido vocales sobre los activos digitales como un tema de seguridad nacional y económico. El proyecto es un esfuerzo bipartidista, con apoyo tanto de legisladores republicanos como demócratas. Este tipo de alineación transversal es inusual en un año electoral, especialmente en legislación cripto, que a menudo se divide según líneas ideológicas.
Por qué ahora
El momento no es casual. Estados Unidos ha observado cómo otras naciones —El Salvador, por ejemplo— han construido reservas de Bitcoin, y China ha estado acumulando activos digitales mediante acciones de aplicación. El proyecto ARMA posiciona a EE.UU. para competir, presentando al Bitcoin como una cobertura contra la volatilidad del dólar y una herramienta para la diversificación a largo plazo de las reservas del Tesoro. Si logrará tener apoyo en un Congreso dividido es la gran incógnita.
Qué sucede a continuación
El proyecto de ley pasa a comisión. No se ha establecido una fecha para la revisión detallada. Ambos patrocinadores necesitarán reunir apoyo de la dirección y convencer a los halcones fiscales de que la apuesta de 1 millón de Bitcoin es una política sólida. El bloqueo de 20 años es una clara señal de intención, pero también plantea preguntas sobre custodia, valoración y estrategia de salida —ninguna de las cuales aborda aún el texto del proyecto de ley.
