Deux législateurs américains ont présenté jeudi une loi visant à créer une réserve stratégique de Bitcoin, appelant le gouvernement à acquérir et à conserver 1 million de Bitcoin pendant au moins deux décennies. Le représentant Nick Begich (R-AK) et le représentant Jared Golden (D-ME) ont déposé l’American Reserve Modernization Act de 2026 (ARMA), ce qui en fait l’une des propositions fédérales les plus ambitieuses en matière de cryptomonnaies à ce jour.
Ce que propose le projet de loi
L’ARMA ordonnerait au Trésor de constituer une réserve de 1 million de Bitcoin et de la maintenir pendant au moins 20 ans. Cela représente environ 4,8 % du nombre total de Bitcoin qui existera jamais. Le texte ne précise pas comment le gouvernement acquerrait les pièces — par achats sur le marché libre, saisies ou transferts depuis d’autres agences — mais la longue période de détention indique que le Congrès considère le Bitcoin comme un actif stratégique, et non comme une position de trading.
Une rare impulsion bipartisane
Begich et Golden représentent des extrémités opposées de l’échiquier politique, mais tous deux se sont exprimés sur les actifs numériques comme une question de sécurité nationale et économique. Le projet de loi est un effort bipartite, soutenu à la fois par des élus républicains et démocrates. Ce type d’alignement transpartisan est inhabituel en année électorale, surtout pour une législation sur les cryptomonnaies, qui divise souvent selon des lignes idéologiques.
Pourquoi maintenant
Le timing n’est pas un hasard. Les États-Unis ont observé d’autres nations — El Salvador, par exemple — constituer des réserves de Bitcoin, et la Chine accumule des actifs numériques via des actions répressives. L’ARMA positionne les États-Unis pour concurrencer, en présentant le Bitcoin comme une couverture contre la volatilité du dollar et un outil de diversification du Trésor à long terme. La question ouverte est de savoir si elle gagnera du terrain dans un Congrès divisé.
Quelle est la suite
Le projet de loi est renvoyé en commission. Aucune date d’examen n’a été fixée. Les deux sponsors devront rallier le soutien de la direction et convaincre les faucons budgétaires qu’un pari d’un million de Bitcoin est une politique judicieuse. Le blocage de 20 ans est un signal fort d’intention, mais il soulève également des questions sur la conservation, l’évaluation et la stratégie de sortie — aucune d’entre elles n’est encore abordée dans le texte du projet de loi.
