Um par de legisladores dos EUA apresentou na quinta-feira um projeto de lei para estabelecer uma Reserva Estratégica de Bitcoin, solicitando que o governo adquira e mantenha 1 milhão de Bitcoins por pelo menos duas décadas. O deputado Nick Begich (R-AK) e o deputado Jared Golden (D-ME) protocolaram a Lei de Modernização da Reserva Americana de 2026 (ARMA), tornando-se uma das propostas federais mais agressivas sobre criptomoedas até o momento.
O que o projeto propõe
O projeto ARMA determinaria que o Tesouro construísse uma reserva de 1 milhão de Bitcoins e a mantivesse por pelo menos 20 anos. Isso representa aproximadamente 4,8% do total de Bitcoins que existirão. A legislação não especifica como o governo adquiriria as moedas — por meio de compras no mercado aberto, apreensões ou transferências de outras agências — mas o longo período de retenção sinaliza que o Congresso está tratando o Bitcoin como um ativo estratégico, não como uma posição de negociação.
Um impulso bipartidário raro
Begich e Golden representam lados opostos do espectro político, mas ambos têm se manifestado sobre ativos digitais como uma questão de segurança nacional e econômica. O projeto é um esforço bipartidário, com apoio de legisladores republicanos e democratas. Esse tipo de alinhamento entre partidos é incomum em um ano eleitoral, especialmente em legislação sobre criptomoedas, que frequentemente divide linhas ideológicas.
Por que agora
O momento não é acidental. Os EUA têm observado outras nações — El Salvador, por exemplo — construindo reservas de Bitcoin, e a China tem acumulado ativos digitais por meio de ações de fiscalização. O projeto ARMA posiciona os EUA para competir, enquadrando o Bitcoin como uma proteção contra a volatilidade do dólar e uma ferramenta para diversificação do tesouro a longo prazo. Se ganhar força em um Congresso dividido é a questão em aberto.
O que acontece a seguir
O projeto segue para comissão. Nenhuma data de marcação foi definida. Ambos os patrocinadores precisarão angariar apoio da liderança e convencer os conservadores fiscais de que uma aposta de 1 milhão de Bitcoins é uma política sólida. O bloqueio de 20 anos é um forte sinal de intenção, mas também levanta questões sobre custódia, avaliação e estratégia de saída — nenhuma das quais o texto do projeto aborda ainda.
