Un paio di legislatori statunitensi ha presentato giovedì una legge per istituire una riserva strategica di Bitcoin, chiedendo al governo di acquisire e mantenere 1 milione di Bitcoin per almeno due decenni. I rappresentanti Nick Begich (R-AK) e Jared Golden (D-ME) hanno depositato l'American Reserve Modernization Act of 2026 (ARMA), rendendola una delle proposte federali sulle criptovalute più aggressive fino ad oggi.
Cosa propone la legge
Il disegno di legge ARMA obbligherebbe il Tesoro a costruire una riserva di 1 milione di Bitcoin e mantenerla per non meno di 20 anni. Questo corrisponde a circa il 4,8% del totale dei Bitcoin che esisteranno mai. La legge non specifica come il governo acquisirebbe le monete — attraverso acquisti sul mercato aperto, sequestri o trasferimenti da altre agenzie — ma il lungo periodo di detenzione segnala che il Congresso considera il Bitcoin un bene strategico, non una posizione speculativa.
Un raro sforzo bipartisan
Begich e Golden rappresentano gli opposti schieramenti politici, ma entrambi hanno espresso posizioni nette sulle criptovalute come questione di sicurezza nazionale ed economica. La proposta è un'iniziativa bipartisan, con il sostegno di legislatori repubblicani e democratici. Un allineamento del genere è insolito in un anno elettorale, soprattutto per quanto riguarda le leggi sulle criptovalute, che spesso si dividono lungo linee ideologiche.
Perché proprio ora
Il tempismo non è casuale. Gli Stati Uniti hanno osservato altre nazioni — ad esempio El Salvador — costruire riserve di Bitcoin, mentre la Cina ha accumulato attivi digitali attraverso azioni di sequestro. L'ARMA colloca gli Stati Uniti in una posizione competitiva, presentando il Bitcoin come copertura contro la volatilità del dollaro e strumento per la diversificazione del tesoro a lungo termine. Se riuscirà a ottenere consenso in un Congresso diviso è la domanda aperta.
Cosa accadrà ora
La legge passerà alla commissione. Non è stata fissata una data per la discussione. I promotori dovranno raccogliere il sostegno della leadership e convincere gli esponenti fiscali rigorosi che una scommessa su 1 milione di Bitcoin è una politica sana. Il blocco ventennale è un forte segnale di intenti, ma solleva anche questioni sulla custodia, la valutazione e la strategia di uscita — nessuna delle quali è stata affrontata nel testo della legge.
