Loading market data...

CLARITY Act Faces Make-or-Break Week in Senate as Recess Looms

CLARITY Act Faces Make-or-Break Week in Senate as Recess Looms

and

tags. First paragraph: "The CLARITY Act enters the Senate's final scheduled week before the August recess with no floor vote yet on the calendar. Monday's schedule opens with H.R. 6500, a government funding vehicle, and the crypto bill isn't on it. Negotiators are still working through disputes over government ethics and stablecoin rewards. Prediction markets price the odds of the bill becoming law this year below even money." Translation: "قانون CLARITY وارد آخرین هفته برنامهریزیشده سنا قبل از تعطیلات اوت میشود، بدون اینکه رأیگیری در دستور کار باشد. برنامه دوشنبه با H.R. 6500، یک ابزار تأمین مالی دولت، آغاز میشود و لایحه رمزارز در آن نیست. مذاکرهکنندگان همچنان در حال حل اختلافات بر سر اخلاقیات دولتی و پاداشهای استیبلکوین هستند. بازارهای پیشبینی شانس تبدیل شدن این لایحه به قانون در سال جاری را کمتر از حتیالمقدور (زیر ۵۰٪) قیمتگذاری میکنند." We need to be accurate: "below even money" means less than 50% chance. We can say "کمتر از شانس مساوی" or "زیر ۵۰٪". We'll use "زیر ۵۰٪". Second paragraph: "The Senate calendar" -> "تقویم سنا" Content: "Aug. 7 is the last scheduled weekday before the Senate's state work period, which runs Aug. 10 through Sept. 11. If the bill doesn't get a vote this week, the fight gets pushed into September. The House passed its version of the CLARITY Act — H.R. 3633 — back on July 17, 2025, by a 294-134 vote. The Senate Banking Committee advanced its own version on May 14, 2026, by 15-9. Sen. Lummis released a merged Banking and Agriculture text on July 22." Translation: "۷ اوت آخرین روز کاری برنامهریزیشده قبل از دوره کاری ایالتی سنا است که از ۱۰ اوت تا ۱۱ سپتامبر ادامه دارد. اگر این لایحه این هفته رأی نیاورد، مبارزه به سپتامبر موکول میشود. مجلس نمایندگان نسخه خود از قانون CLARITY — H.R. 3633 — را در ۱۷ ژوئیه ۲۰۲۵ با رأی ۲۹۴-۱۳۴ تصویب کرد. کمیته بانکی سنا نسخه خود را در ۱۴ مه ۲۰۲۶ با رأی ۱۵-۹ پیش برد. سناتور لومیس متن ادغامشده بانکی و کشاورزی را در ۲۲ ژوئیه منتشر کرد." We need to keep dates and numbers. Also "state work period" is "دوره کاری ایالتی" but maybe "دوره کاری در ایالت" but it's a specific term. We'll use "دوره کاری ایالتی". Third paragraph: "The sticking points" -> "نقاط اختلاف" Content: "Two main issues are holding things up. First, the ethics language: it bars certain senior officials from issuing or sponsoring digital assets until 2029. Negotiators are still hashing out enforcement details and how existing arrangements are handled. Second, stablecoin rewards. Banks want to close what they see as a loophole that lets crypto firms offer rewards on stablecoin balances. Crypto companies argue a broad prohibition would protect banks from competition. The current compromise bars passive interest on stablecoin balances but allows rewards tied to transactions, staking, or platform activity." Translation: "دو مسئله اصلی مانع پیشرفت هستند. اول، زبان اخلاقیات: این قانون مقامات ارشد خاصی را از صدور یا حمایت از داراییهای دیجیتال تا سال ۲۰۲۹ منع میکند. مذاکرهکنندگان هنوز در حال بررسی جزئیات اجرایی و نحوه برخورد با ترتیبات موجود هستند. دوم، پاداشهای استیبلکوین. بانکها میخواهند آنچه را که به عنوان خلأ قانونی میبینند که به شرکتهای رمزارز اجازه میدهد پاداشهایی بر موجودی استیبلکوین ارائه دهند، ببندند. شرکتهای رمزارز استدلال میکنند که ممنوعیت گسترده از بانکها در برابر رقابت محافظت میکند. سازش فعلی بهره غیرفعال بر موجودی استیبلکوین را ممنوع میکند اما پاداشهای مرتبط با تراکنشها، استیکینگ یا فعالیت پلتفرم را مجاز میداند." We need to translate "staking" as "استیکینگ" (common term) or "قفلگذاری" but we'll use "استیکینگ" as it's widely used. Fourth paragraph: "Democrats have broader objections around consumer safeguards, illicit-finance rules, and decentralized platform exemptions. The central complaint: the exemption language for decentralized platforms leaves gaps that could let mixers and sanctions evasion slip through. The bill would place digital commodity exchanges under Bank Secrecy Act requirements, but Democrats say the draft doesn't go far enough." Translation: "دموکراتها اعتراضات گستردهتری در مورد حفاظت از مصرفکننده، قوانین مالی غیرقانونی و معافیتهای پلتفرم غیرمتمرکز دارند. شکایت اصلی: زبان معافیت برای پلتفرمهای غیرمتمرکز شکافهایی باقی میگذارد که میتواند به میکسرها و دور زدن تحریمها اجازه عبور دهد. این لایحه صرافیهای کالای دیجیتال را تحت الزامات قانون محرمانگی بانکی قرار میدهد، اما دموکراتها میگویند که پیشنویس به اندازه کافی پیش نمیرود." We need to translate "mixers" as "میکسرها" (common term) and "sanctions evasion" as "دور زدن تحریمها". Fifth paragraph: "The math in the Senate" -> "ریاضیات در سنا" or "محاسبات در سنا" but we'll use "محاسبات سنا" Content: "Getting the bill through the Senate requires 60 votes to end debate. Republicans hold 53 seats, so they need at least seven Democrats. Two Republicans — Josh Hawley and Rand Paul — have already come out against the bill. Galaxy Research put 2026 passage odds at roughly 30% on July 25. The steps ahead: a motion to proceed, a cloture vote, final Senate passage, then House reconciliation, and finally the president's signature." Translation: "تصویب این لایحه در سنا به ۶۰ رأی برای پایان دادن به بحث نیاز دارد. جمهوریخواهان ۵۳ کرسی دارند، بنابراین به حداقل هفت دموکرات نیاز دارند. دو جمهوریخواه — جاش هاولی و رند پال — قبلاً مخالفت خود را با این لایحه اعلام کردهاند. گلکسی ریسرچ در ۲۵ ژوئیه شانس تصویب در سال ۲۰۲۶ را حدود ۳۰٪ تخمین زده است. مراحل پیش رو: طرح حرکت برای ادامه، رأیگیری کلاتور، تصویب نهایی سنا، سپس سازش مجلس نمایندگان و در نهایت امضای رئیسجمهور." We need to keep "cloture" as "کلاتور" or "اختصار بحث" but we'll use "رأیگیری کلاتور" as it's a specific term. Also "motion to proceed" is "طرح حرکت برای ادامه" but maybe "پیشنهاد شروع بحث" but we'll keep as is. Sixth paragraph: "What happens next" -> "چه اتفاقی میافتد بعد" Content: "If the bill