.
Content: "Aug. 7 is the last scheduled weekday before the Senate's state work period, which runs Aug. 10 through Sept. 11. If the bill doesn't get a vote this week, the fight gets pushed into September. The House passed its version of the CLARITY Act — H.R. 3633 — back on July 17, 2025, by a 294-134 vote. The Senate Banking Committee advanced its own version on May 14, 2026, by 15-9. Sen. Lummis released a merged Banking and Agriculture text on July 22."
Translation: "7 Ağustos, Senato'nun 10 Ağustos - 11 Eylül arasında süren eyalet çalışma döneminden önceki son planlanan hafta içi günüdür. Tasarı bu hafta oylamaya gelmezse, mücadele Eylül'e ertelenir. Temsilciler Meclisi, CLARITY Yasası'nın kendi versiyonunu — H.R. 3633 — 17 Temmuz 2025'te 294-134 oyla kabul etti. Senato Bankacılık Komitesi, kendi versiyonunu 14 Mayıs 2026'da 15-9 oyla ilerletti. Sen. Lummis, 22 Temmuz'da Bankacılık ve Tarım metinlerinin birleştirilmiş halini yayınladı."
We need to keep dates and numbers. "state work period" is "eyalet çalışma dönemi" but maybe "eyalet çalışma dönemi" is fine. Actually, in US Senate, it's "state work period" meaning they go back to their states. So "eyalet çalışma dönemi" is okay.
Next heading: "The sticking points" -> "Takılan noktalar" or "Anlaşmazlık noktaları". I'll use "Anlaşmazlık noktaları".
Content: "Two main issues are holding things up. First, the ethics language: it bars certain senior officials from issuing or sponsoring digital assets until 2029. Negotiators are still hashing out enforcement details and how existing arrangements are handled. Second, stablecoin rewards. Banks want to close what they see as a loophole that lets crypto firms offer rewards on stablecoin balances. Crypto companies argue a broad prohibition would protect banks from competition. The current compromise bars passive interest on stablecoin balances but allows rewards tied to transactions, staking, or platform activity."
Translation: "İki ana konu işleri yavaşlatıyor. Birincisi, etik dili: belirli üst düzey yetkililerin 2029'a kadar dijital varlık çıkarmasını veya desteklemesini yasaklıyor. Müzakereciler hâlâ uygulama ayrıntılarını ve mevcut düzenlemelerin nasıl ele alınacağını tartışıyor. İkincisi, stablecoin ödülleri. Bankalar, kripto firmalarının stablecoin bakiyelerinde ödül sunmasına izin veren bir boşluk olarak gördükleri şeyi kapatmak istiyor. Kripto şirketleri, geniş bir yasağın bankaları rekabetten koruyacağını savunuyor. Mevcut uzlaşma, stablecoin bakiyelerinde pasif faizi yasaklıyor ancak işlemlere, staking'e veya platform etkinliğine bağlı ödüllere izin veriyor."
We need to translate "staking" as is, it's a common term. "passive interest" is "pasif faiz". "loophole" is "boşluk" or "açık". I used "boşluk".
Next: "Democrats have broader objections around consumer safeguards, illicit-finance rules, and decentralized platform exemptions. The central complaint: the exemption language for decentralized platforms leaves gaps that could let mixers and sanctions evasion slip through. The bill would place digital commodity exchanges under Bank Secrecy Act requirements, but Democrats say the draft doesn't go far enough."
Translation: "Demokratların tüketici korumaları, yasadışı finansman kuralları ve merkezi olmayan platform muafiyetleri konusunda daha geniş itirazları var. Ana şikayet: merkezi olmayan platformlar için muafiyet dili, karıştırıcıların ve yaptırım kaçışlarının sızmasına izin verebilecek boşluklar bırakıyor. Tasarı, dijital emtia borsalarını Banka Gizlilik Yasası gerekliliklerine tabi kılacak, ancak Demokratlar taslağın yeterince ileri gitmediğini söylüyor."
"mixers" is "karıştırıcılar" (crypto mixers). "sanctions evasion" is "yaptırım kaçışı" or "yaptırımlardan kaçınma". I used "yaptırım kaç
