Loading market data...

CLARITY Act jumittuu – demokraatit vaativat eettisten säännösten muutoksia

CLARITY Act jumittuu – demokraatit vaativat eettisten säännösten muutoksia

CLARITY Act, lakiehdotus, joka loisi liittovaltion kehyksen digitaalisille varoille, on tällä viikolla jumissa. Demokraattisenaattorit ovat ilmoittaneet johdolle, etteivät he hyväksy lakia, ellei eettisiä säännöksiä kirjoiteta uudelleen siten, että täytäntöönpanovalta siirretään oikeusministeriöltä osavaltioiden oikeusministereille. Tämä pattitilanne jättää lain tulevaisuuden epävarmaksi, vaikka analyytikot nostavat esiin kolme kryptoosaketta, jotka voisivat liikkua, jos laki etenee.

Mitä demokraatit haluavat

Kiistakapulana on yksi lause eettisessä osiossa. Nykyisen luonnoksen mukaan oikeusministeriö valvoisi noudattamista ja täytäntöönpanoa. Demokraatit väittävät, että tämä antaa liittovaltiolle liikaa valtaa asiassa, jota he pitävät osavaltiotason kysymyksenä. Heidän vastaehdotuksensa: anna osavaltioiden oikeusministerien hoitaa se. Tämä muutos siirtäisi valtatasapainoa kryptosääntelyssä ja saattaisi luoda tilkkutäkin osavaltiotason täytäntöönpanosta yhtenäisen liittovaltion järjestelmän sijaan.

Miksi ajoitus on tärkeä

CLARITY Act on ollut kryptomyönteisten lainsäätäjien prioriteetti tällä istuntokaudella. Sen tavoitteena on selventää, mitkä digitaaliset varat ovat arvopapereita ja mitkä hyödykkeitä – jotain, mitä ala on anonut. Mutta lainsäädäntökalenterin kutistuessa ja välivaalien lähestyessä pitkittynyt taistelu täytäntöönpanosta voi tappaa koko lakiehdotuksen. Demokraattien vaatimuksen jälkeen ei ole aikataulutettu virallista äänestystä.

Osakkeet tarkkailussa

Markkinaseuraajat pitävät silmällä kolmea pörssilistattua kryptoyritystä, jotka voisivat hyötyä CLARITY Actin hyväksymisestä. Yritysten nimiä ei ole paljastettu tiedoissa, mutta analyytikot seuraavat ilmeisesti yrityksiä, joilla on suuri Yhdysvaltojen altistus ja sääntelyepävarmuuksia. Selkeä oikeudellinen kehys poistaisi todennäköisesti merkittävän epävarmuuden näiden osakkeiden ympäriltä. Toistaiseksi epävarmuus itsessään on tarina.

Neuvottelut jatkuvat, mutta julkista aikataulua kompromissille ei ole. Lakiehdotuksen tukijat eivät ole kertoneet, hyväksyvätkö he osavaltioiden oikeusministerien lisäyksen. Jos he eivät hyväksy, CLARITY Act voi liittyä pitkään listaan kryptolakeja, jotka kuolivat valiokunnassa. Jos he hyväksyvät, ala saa kehyksensä – mutta täytäntöönpano hajautettuna 50 osavaltion toimistoon. Joka tapauksessa seuraava siirto kuuluu senaatin täysistunnolle.