Закон CLARITY, який має створити федеральну рамку для цифрових активів, цього тижня опинився в підвішеному стані. Сенатори-демократи повідомили керівництву, що не підтримають законопроєкт, доки положення про етику не буде переписано, щоб надати повноваження з правозастосування генеральним прокурорам штатів замість Міністерства юстиції. Це протистояння залишає майбутнє законопроєкту невизначеним, навіть попри те, що аналітики виділяють три криптоакції, які можуть зрушити, якщо закон набере обертів.
Чого хочуть демократи
Каменем спотикання є єдине положення в розділі про етику. У поточному проєкті Міністерство юстиції відповідало б за нагляд і правозастосування. Демократи стверджують, що це надає федеральному уряду надто багато влади в питанні, яке вони вважають справою рівня штатів. Їхня контрпропозиція: дозволити генеральним прокурорам штатів займатися цим. Така зміна змістила б баланс сил у регулюванні криптовалют, потенційно створюючи мозаїку правозастосування на рівні штатів замість єдиного федерального режиму.
Чому час має значення
Закон CLARITY був пріоритетом для прихильних до криптовалют законодавців цієї сесії. Він має на меті прояснити, які цифрові активи є цінними паперами, а які — товарами, чого галузь давно просила. Але зі скороченням законодавчого календаря та наближенням проміжних виборів затяжна боротьба за правозастосування може повністю вбити законопроєкт. Жодного офіційного голосування не було призначено після того, як надійшла вимога демократів.
Акції в центрі уваги
Спостерігачі ринку стежать за трьома публічно торгованими криптокомпаніями, які можуть виграти, якщо закон CLARITY буде прийнято. Назви не розголошуються в фактах, але, за повідомленнями, аналітики відстежують фірми з великим впливом США та регуляторними ризиками. Чітка правова рамка, ймовірно, усунула б значну невизначеність для цих акцій. Наразі сама невизначеність є головною історією.
Переговори тривають, але публічного графіку досягнення компромісу немає. Спонсори законопроєкту ще не заявили, чи приймуть поправку про генеральних прокурорів штатів. Якщо ні, закон CLARITY може приєднатися до довгого списку криптозаконів, які померли в комітеті. Якщо так, галузь отримає свою рамку — але з правозастосуванням, розпорошеним по 50 штатах. У будь-якому разі, наступний хід за Сенатом.
