Coinbase painostaa bitcoin-kehittäjiä aloittamaan verkon suojaamisen kvanttitietokoneita vastaan nyt, ei myöhemmin. Pörssi kertoo omistavansa 5 % kaikista bitcoineista ja haluaa protokollan ottavan käyttöön joustavat osoitteet sekä varmuuskopiona toimivan kvanttiturvallisen avaimen osana laajempaa vastustussuunnitelmaa. Kyse on harvinaisesta tapauksesta, jossa suuri omistaja ottaa julkisesti teknistä kantaa bitcoinin tulevaisuuteen.
Miksi Coinbase puhuu kvantista nyt
Kvanttilaskenta ei vielä pysty murtamaan bitcoinin kryptografiaa. Pörssin argumentti liittyy kuitenkin etumatkaan. Rahaverkon siirtäminen, jolla on miljoonia omistajia ja miljardien arvo, ei ole viikonloppupäivitys. Keskustelun aloittaminen nyt tarkoittaa, että ekosysteemillä on vuosia aikaa testata, väitellä ja ottaa muutoksia käyttöön ennen kuin uhka on välitön.
5 %:n paljastus on tässä olennaista. Coinbase ei ole puolueeton tarkkailija, joka heittää idean foorumille. Se on yksi suurimmista yksittäisistä bitcoinin omistajista, mikä antaa sen ehdotukselle todellista painoarvoa – ja todellista tarkastelua. Kun noin suuri toimija sanoo, että protokollaa pitäisi muuttaa, ihmiset kiinnittävät huomiota siihen, mitä se hyötyy muutoksesta.
Mitä suunnitelmassa itse asiassa ehdotetaan
Kaksi osaa. Ensinnäkin joustavat osoitteet – tapa antaa bitcoin-osoitteiden tukea erilaisia kryptografisia menetelmiä rikkomatta nykyistä muotoa. Ajattele sitä osoitekerroksen tulevaisuuden varmistamisena, jotta lompakoiden ja pörssien ei tarvitse tehdä hard forkia joka kerta, kun kryptografia vaatii päivityksen.
Toiseksi varmuuskopiona toimiva kvanttiturvallinen avain. Ideana on antaa omistajille palautumispolku, jos heidän ensisijaiset avaimensa tulisivat joskus alttiiksi kvanttihyökkäykselle. Se on suunniteltu turvaverkoksi, ei korvaamaan pääasiallista avainjärjestelmää.
Kumpikaan ehdotus ei ole valmis spesifikaatio. Ne ovat lähtökohtia – sellaisia, joita bitcoin-kehittäjien postituslistalla hienonnetaan ja kirjoitetaan uudelleen vuoden ajan ennen kuin mitään konsensusta muistuttavaa syntyy.
Kadonneiden kolikoiden ongelma ei katoa
Kvanttiresistenssikeskustelun rinnalla kytee erillinen kiista: mitä tehdä kadonneille kolikoille. Miljoonia bitcoineja on lompakoissa, joiden avaimet ovat kadonneet ikuisesti. Jos kvanttitietokoneet joskus uhkaavat näitä kolikoita, verkon on päätettävä, jäädytetäänkö ne, jätetäänkö ne vai annetaanko niiden, jotka ne murtavat, pitää ne.
Tähän keskusteluun ei ole helppoa vastausta. Kadonneiden kolikoiden jäädyttäminen tarkoittaa omistusoikeuksien ohittamista sellaisina kuin bitcoin ne tällä hetkellä määrittelee. Tekemättä jättäminen tarkoittaa, että kvanttihyökkääjä voisi työntää markkinoille miljardeja lepääviä BTC:itä. Coinbasen ehdotus ei ratkaise tätä – eikä todennäköisesti pystykään. Mutta nämä kaksi kysymystä ovat nyt kietoutuneet yhteen, ja se tekee seuraavasta protokollakeskustelujen kierroksesta sotkuisemman.
Mitä seuraavaksi tapahtuu
Odotettavissa on, että ehdotus päätyy bitcoin-kehittäjien postituslistalle ja GitHubiin, missä vuosia post-kvanttisia allekirjoituksia pohtineet kryptografit purkavat sen osiin. Todellinen testi ei ole se, pystyykö Coinbase kirjoittamaan siitä blogikirjoituksen. Vaan se, päättääkö joku muu bitcoin-infrastruktuurin pyörittäjä, että uhka on tarpeeksi kiireellinen koodin julkaisemiseksi.
Toistaiseksi bitcoin toimii hyvin. Kvanttikello, jos se tikittää, on vielä hiljainen.
