Coinbase mendesak pembangun bitcoin untuk mula mengeraskan rangkaian terhadap komputer kuantum sekarang, bukan nanti. Bursa itu menyatakan ia memegang 5% daripada keseluruhan bitcoin dan mahu protokol itu mengguna pakai alamat fleksibel serta kunci sandaran tahan kuantum sebagai sebahagian daripada rancangan ketahanan yang lebih luas. Ini adalah kes jarang seorang pemegang utama secara terbuka menetapkan pendirian teknikal mengenai masa depan bitcoin.
Mengapa Coinbase bercakap tentang kuantum sekarang
Pengkomputeran kuantum masih tidak dapat memecahkan kriptografi bitcoin hari ini. Tetapi hujah bursa itu adalah tentang masa mendahului. Berhijrah rangkaian kewangan dengan berjuta-juta pemegang dan berbilion nilai bukanlah tampalan hujung minggu. Memulakan perbualan sekarang bermakna ekosistem mempunyai bertahun-tahun untuk menguji, berdebat, dan melancarkan perubahan sebelum ancaman benar-benar hampir.
Pendedahan 5% itu penting di sini. Coinbase bukan pemerhati neutral yang melontar idea di forum. Ia adalah salah satu pemegang bitcoin tunggal terbesar, yang memberikan cadangannya berat sebenar — dan penelitian sebenar. Apabila entiti sebesar itu mengatakan protokol perlu berubah, orang ramai memberi perhatian kepada apa yang ia dapat daripada perubahan itu.
Apa yang sebenarnya dicadangkan oleh rancangan itu
Dua perkara. Pertama, alamat fleksibel — cara untuk membolehkan alamat bitcoin membawa skema kriptografi berbeza tanpa memecahkan format sedia ada. Fikirkan ia sebagai persediaan masa depan untuk lapisan alamat supaya dompet dan bursa tidak perlu melakukan hard-fork setiap kali kripto memerlukan naik taraf.
Kedua, kunci sandaran tahan kuantum. Ideanya adalah untuk memberikan pemegang laluan pemulihan jika kunci utama mereka menjadi terdedah kepada serangan kuantum. Ia direka sebagai jaring keselamatan, bukan pengganti sistem kunci utama.
Kedua-dua cadangan bukan spesifikasi yang siap. Ia adalah kedudukan permulaan — jenis perkara yang akan dikunyah dan ditulis semula dalam senarai mel pembangun bitcoin selama setahun sebelum apa-apa yang menyerupai konsensus terbentuk.
Masalah syiling hilang tidak akan hilang
Terdapat pertempuran berasingan yang sedang mendidih bersama perbualan ketahanan kuantum: apa yang perlu dilakukan tentang syiling yang hilang. Berjuta-juta bitcoin terletak dalam dompet yang kuncinya hilang selamanya. Jika komputer kuantum akhirnya mengancam syiling tersebut, rangkaian perlu memutuskan sama ada untuk membekukannya, membiarkannya, atau membenarkan sesiapa yang memecahkannya menyimpannya.
Perdebatan itu tidak mempunyai jawapan mudah. Membekukan syiling hilang bermakna mengatasi hak milik seperti yang ditakrifkan oleh bitcoin pada masa ini. Tidak melakukan apa-apa bermakna penyerang kuantum boleh membuang berbilion-bilion BTC dorman ke pasaran. Cadangan Coinbase tidak menyelesaikan perkara ini — dan ia mungkin tidak boleh. Tetapi kedua-dua isu itu kini terikat bersama, dan itu akan menjadikan pusingan seterusnya perbincangan protokol lebih rumit.
Apa yang berlaku seterusnya
Jangkakan cadangan itu akan muncul di senarai mel pembangunan bitcoin dan GitHub, di mana ia akan dikupas oleh ahli kriptografi yang telah memikirkan tentang tandatangan pasca-kuantum selama bertahun-tahun. Ujian sebenar bukanlah sama ada Coinbase boleh menulis catatan blog mengenainya. Ia adalah sama ada sesiapa sahaja yang mengendalikan infrastruktur bitcoin memutuskan ancaman itu cukup mendesak untuk menghantar kod.
Buat masa ini, bitcoin berfungsi dengan baik. Jam kuantum, jika ia berdetik, masih senyap.
