קוינבייס דוחפת את מפתחי הביטקוין להתחיל כבר עכשיו בחיזוק הרשת מפני מחשבים קוונטיים, ולא אחר כך. הבורסה אומרת שהיא מחזיקה ב-5% מכלל הביטקוין ורוצה לראות את הפרוטוקול מאמץ כתובות גמישות בתוספת מפתח גיבוי עמיד לקוונטום כחלק מתוכנית התנגדות רחבה יותר. זהו מקרה נדיר שבו מחזיק גדול מציג בפומבי עמדה טכנית לגבי עתיד הביטקוין.
למה קוינבייס מדברת על קוונטום עכשיו
מחשוב קוונטי עדיין לא יכול לפצח את ההצפנה של הביטקוין כיום. אבל הטיעון של הבורסה עוסק בזמן הובלה. העברת רשת מוניטרית עם מיליוני מחזיקים ומיליארדים בשווי אינה טלאי לסוף שבוע. התחלת השיחה עכשיו משמעה שלרשות המערכת האקולוגית יעמדו שנים לבדוק, להתווכח ולהשיק שינויים לפני שהאיום יהפוך למיידי.
גילוי ה-5% חשוב כאן. קוינבייס אינה צופה ניטרלית שמעלה רעיון בפורום. היא אחד המחזיקים הבודדים הגדולים ביותר בביטקוין, מה שמעניק להצעתה משקל אמיתי — ובדיקה אמיתית. כשישות כה גדולה אומרת שיש לשנות את הפרוטוקול, אנשים שמים לב למה שהיא מרוויחה מהשינוי.
מה התוכנית למעשה מציעה
שני חלקים. ראשית, כתובות גמישות — דרך לאפשר לכתובות ביטקוין לשאת סכימות הצפנה שונות מבלי לשבור את הפורמט הקיים. אפשר לחשוב על זה כעל עמידות לעתיד של שכבת הכתובות, כך שארנקים ובורסות לא יצטרכו לבצע מזלג קשה בכל פעם שההצפנה זקוקה לשדרוג.
שנית, מפתח גיבוי עמיד לקוונטום. הרעיון הוא לתת למחזיקים מסלול שחזור אם המפתחות הראשיים שלהם יהפכו לפגיעים להתקפת קוונטום. זה מתוכנן כרשת ביטחון, לא כתחליף למערכת המפתחות הראשית.
אף אחת מההצעות אינה מפרט מוגמר. אלו עמדות פתיחה — מהסוג שנטחנות ונכתבות מחדש ברשימת התפוצה של מפתחי הביטקוין במשך שנה לפני שנוצר משהו resembling קונצנזוס.
בעיית המטבעות האבודים לא תיעלם
מאבק נפרד מתבשל לצד השיחה על עמידות לקוונטום: מה לעשות עם מטבעות אבודים. מיליוני ביטקוין יושבים בארנקים שמפתחותיהם אבדו לנצח. אם מחשבים קוונטיים יאיימו על אותם מטבעות בסופו של דבר, הרשת תצטרך להחליט אם להקפיא אותם, להשאיר אותם, או לתת למי שיפצח אותם לשמור אותם.
לוויכוח הזה אין תשובה קלה. הקפאת מטבעות אבודים משמעה עקיפת זכויות קניין כפי שהביטקוין מגדיר אותן כיום. אי-עשייה דבר משמעה שתוקף קוונטי יוכל להציף את השוק במיליארדי BTC רדומים. ההצעה של קוינבייס לא מכריעה את זה — וכנראה שהיא לא יכולה. אבל שני הנושאים שזורים כעת זה בזה, וזה הולך להפוך את סבב הדיונים הבא על הפרוטוקול למבולגן יותר.
מה קורה הלאה
יש לצפות שההצעה תגיע לרשימת התפוצה לפיתוח ביטקוין ול-GitHub, שם היא תיבחן לעומק על ידי קריפטוגרפים שחושבים על חתימות פוסט-קוונטיות כבר שנים. המבחן האמיתי אינו אם קוינבייס יכולה לכתוב פוסט בלוג על זה. השאלה היא אם מישהו אחר שמפעיל תשתית ביטקוין יחליט שהאיום דחוף מספיק כדי לשלוח קוד.
לעת עתה, הביטקוין עובד בסדר. השעון הקוונטי, אם הוא מתקתק, עדיין שקט.
