Crypto Clarity Act epäonnistui senaatissa, ja Valkoinen talo syyttää siitä demokraatteja. Lakiesitys – vakavin yritys tähän mennessä antaa Yhdysvaltain kryptomarkkinoille yhtenäinen ja johdonmukainen sääntelykehys – on nyt kuollut tässä kongressissa. Epäonnistuminen ei ainoastaan tapa yhtä lainsäädäntöehdotusta. Se vaikeuttaa kaikkia lähiajan pyrkimyksiä säätää yhtenäisiä liittovaltion kryptosääntöjä, ja se jättää markkinoiden vakauteen liittyvät kysymykset, jotka saivat aikaan lakiesityksen, täsmälleen siihen pisteeseen, missä ne olivat.
Lakiesitys, joka ei löytänyt kannatusta
Äänestystuloksen yksityiskohtia ei julkistettu, eikä kukaan jäsen ole ilmoittautunut ottamaan kunniaa sen kaatamisesta. Selvää on, että Crypto Clarity Actilla ei ollut tarpeeksi ääniä edetäkseen, eikä kukaan kamarissa ollut valmis polttamaan poliittista pääomaansa niiden etsimiseen. Näin lakiesitys kuolee ilman dramaattista otsikkoa – se vain menettää vauhtinsa. Valkoisen talon päätös nimetä demokraatit julkisesti syyllisiksi muutti menettelyllisen tappion poliittiseksi.
Syyllisten etsintä alkaa nopeasti
Demokraatteihin osoittaminen oli Valkoisen talon ensimmäinen siirto epäonnistumisen jälkeen, eikä se ollut hienovarainen. Viesti oli, että lakiesitys kuoli, koska yksi puolue ei suostunut neuvottelemaan. Onko se reilua, riippuu keneltä kysyy, mutta vaikutus on sama: osapuolet ovat nyt kauempana toisistaan kryptokysymyksissä kuin ennen äänestystä. Crypto Clarity Act tarvitsi kaksipuolueista tukea selviytyäkseen senaatista. Sitä se ei saanut. Ja kun Valkoinen talo kehysti tappion tarinaksi demokraattien estämisestä, seuraava versio tästä lakiesityksestä lähtee liikkeelle huonommasta asemasta.
Mitä epäonnistuminen todella maksaa
Ilman lakia ei edelleenkään ole yhtä liittovaltion vastausta peruskysymyksiin, joita teollisuus on esittänyt vuosia: mikä sääntelyviranomainen valvoo mitä, miten tokeneita luokitellaan ja mitkä tiedonantovelvollisuudet pätevät. Aukko ei jäädytä markkinoita, mutta se pitää maaperän liikkeessä. Yritykset, jotka halusivat lainsäädännöllisen ratkaisun, joutuvat nyt jatkamaan arvailua täytäntöönpanon suhteen. Crypto Clarity Actin epäonnistuminen saa myös Yhdysvallat näyttämään siltä, ettei se saa omaa taloaan järjestykseen, kun muut lainkäyttöalueet etenevät omilla kehyksillään.
Mitä tämä tarkoittaa seuraavalle yritykselle
Kukaan ei ole sanonut, että tarkistettu lakiesitys on tulossa, eikä sille ole aikataulua. Valkoinen talo ei ole antanut signaalia siitä, yrittääkö se uudelleen vai antaako sen olla. Demokraatit eivät ole vastanneet syytöksiin julkisesti. Toistaiseksi Crypto Clarity Act on epäonnistunut lakiesitys ilman seuraajaa, ja puolueiden välinen kuilu, jonka se paljasti, on suurin este seuraavalle. Jos uusi versio ilmestyy, se on kirjoitettava selviytymään senaatissa, joka juuri osoitti, ettei se pystynyt hyväksymään edellistä.
