Crypto Clarity Act misslyckades i senaten och Vita huset anklagar demokraterna för det. Lagförslaget – det mest seriösa försöket hittills att ge USA:s kryptomarknader ett enhetligt och sammanhängande regelverk – är nu dött i denna kongress. Misslyckandet dödar inte bara en enskild lagstiftning. Det komplicerar alla kortsiktiga ansträngningar att få igenom enhetliga federala kryptoregler, och det lämnar de frågor om marknadsstabilitet som föranledde lagförslaget precis där de var.
Ett lagförslag som inte kunde hitta en plats
Detaljer om röstresultatet offentliggjordes inte, och ingen ledamot har trätt fram för att ta åt sig äran för att ha sänkt det. Vad som är klart är att Crypto Clarity Act inte hade rösterna för att gå vidare, och ingen i kammaren var villig att bränna kapital för att försöka hitta dem. Det är så ett lagförslag dör utan en dramatisk rubrik – det tar helt enkelt slut på startbanan. Vita husets beslut att offentligt utpeka demokraterna som orsaken förvandlade en procedurmässig förlust till en politisk.
Skuldbeläggandet kommer snabbt
Att peka på demokraterna var Vita husets första drag efter misslyckandet, och det var inte subtilt. Budskapet var att lagförslaget dog eftersom ett parti inte ville förhandla. Huruvida det är rättvist beror på vem man frågar, men effekten är densamma: de två sidorna står nu längre ifrån varandra i kryptofrågor än de gjorde före omröstningen. Crypto Clarity Act behövde bipartisan täckning för att överleva senaten. Det fick det inte. Och när Vita huset ramade in förlusten som en historia om demokratiskt obstruktion, börjar nästa version av detta lagförslag från en sämre position.
Vad misslyckandet faktiskt kostar
Utan lagen finns det fortfarande inget enhetligt federalt svar på de grundläggande frågor som branschen har ställt i åratal: vilken tillsynsmyndighet övervakar vad, hur tokens klassificeras och vilka upplysningsskyldigheter som gäller. Gapet fryser inte marknaden, men det håller marken skakig. Företag som ville ha en lagstiftningslösning måste nu fortsätta gissa sig till tillsynsmyndigheternas hållning istället. Misslyckandet med Crypto Clarity Act får också USA att framstå som oförmöget att få ordning på sitt eget hus medan andra jurisdiktioner går vidare med sina egna regelverk.
Var detta lämnar nästa försök
Ingen har sagt att ett reviderat lagförslag är på väg, och det finns ingen tidsplan för ett sådant. Vita huset har inte signalerat om man kommer att försöka igen eller låta frågan ligga. Demokraterna har inte svarat offentligt på skuldbeläggandet. För närvarande är Crypto Clarity Act ett misslyckat lagförslag utan efterträdare, och den partipolitiska klyftan som det blottade är det främsta hindret för nästa. Om en ny version dyker upp måste den skrivas för att överleva en senat som just visat att den inte kunde anta den förra.
