《加密清晰法案》未能在参议院获得通过，白宫将此归咎于民主党。该法案——迄今为止为美国加密市场建立单一、连贯监管框架的最认真尝试——在本届国会中已宣告死亡。这一失败不仅仅扼杀了一项立法。它使任何近期通过连贯联邦加密规则的努力变得更加复杂，并且让促使该法案提出的市场稳定性问题依然如故。
一项无法找到立足点的法案
投票计数的细节尚未公布，也没有任何议员站出来声称对扼杀该法案负责。明确的是，《加密清晰法案》没有获得推进所需的票数，而参议院中没有人愿意耗费政治资本去争取这些票。这就是一项法案在没有戏剧性头条时刻的情况下死亡的方式——它只是耗尽了跑道。白宫公开点名民主党是原因，将程序性失败变成了政治性失败。
指责游戏迅速上演
将矛头指向民主党是白宫在失败后的第一个动作，而且毫不掩饰。传达的信息是，该法案之所以死亡，是因为一个政党不愿妥协。这是否公平取决于你问谁，但效果是一样的：双方在加密问题上的分歧现在比投票前更大。《加密清晰法案》需要两党支持才能在参议院生存。它没有得到。而一旦白宫将失败定性为民主党阻挠的故事，该法案的下一版本就将从更糟糕的起点开始。
失败的实际代价
没有该法案，对于业界多年来一直追问的基本问题，仍然没有单一的联邦答案：哪个监管机构负责什么，代币如何分类，以及适用哪些披露义务。这一空白并不会冻结市场，但会让基础不断变化。那些希望获得立法解决方案的公司，现在不得不继续猜测执法姿态。 《加密清晰法案》的失败还让美国看起来无法管好自己的事，而其他司法管辖区正在推进自己的框架。
这给下一次尝试留下了什么
没有人表示修订版法案即将出台，也没有时间表。白宫尚未表明是否会再次尝试，还是让这个问题搁置。民主党尚未公开回应指责。目前，《加密清晰法案》是一项没有继任者的失败法案，而它所暴露的党派分歧是下一项法案的主要障碍。如果新版本真的出现，它的起草必须能够在一个刚刚证明无法通过上一项法案的参议院中生存下来。
