Ustawa Crypto Clarity Act poniosła porażkę w Senacie, a Biały Dom obwinia za to Demokratów. Projekt ustawy — najpoważniejsza jak dotąd próba zapewnienia amerykańskim rynkom kryptowalut jednolitych i spójnych ram regulacyjnych — jest teraz martwy w tym Kongresie. Porażka nie tylko zabija jeden akt prawny. Komplikuje wszelkie krótkoterminowe wysiłki na rzecz uchwalenia spójnych federalnych przepisów dotyczących kryptowalut i pozostawia kwestie stabilności rynku, które skłoniły do powstania ustawy, dokładnie tam, gdzie były.
Ustawa, która nie znalazła poparcia
Szczegóły dotyczące liczby głosów nie zostały ujawnione i żaden z członków nie zgłosił się, by przypisać sobie zasługę za jej utopienie. Jasne jest, że Crypto Clarity Act nie miała wystarczającego poparcia, by ruszyć dalej, i nikt w izbie nie był gotów spalić kapitału politycznego, próbując je znaleźć. Tak umiera ustawa bez dramatycznego nagłówka — po prostu kończy się jej droga. Decyzja Białego Domu o publicznym wskazaniu Demokratów jako przyczyny zamieniła porażkę proceduralną w polityczną.
Gra o winę rozpoczyna się szybko
Wskazanie na Demokratów było pierwszym posunięciem Białego Domu po porażce i nie było subtelne. Przekaz był taki, że ustawa upadła, ponieważ jedna partia nie chciała negocjować. Czy to sprawiedliwe, zależy od tego, kogo zapytać, ale efekt jest taki sam: obie strony są teraz dalej od siebie w kwestii kryptowalut niż przed głosowaniem. Crypto Clarity Act potrzebowała ponadpartyjnego poparcia, by przetrwać w Senacie. Nie uzyskała go. A gdy Biały Dom przedstawił porażkę jako historię obstrukcji Demokratów, następna wersja tej ustawy startuje z gorszej pozycji.
Jaki jest rzeczywisty koszt porażki
Bez tej ustawy nadal nie ma jednej federalnej odpowiedzi na podstawowe pytania, które branża zadaje od lat: który regulator nadzoruje co, jak klasyfikowane są tokeny i jakie obowiązki ujawniania informacji mają zastosowanie. Luka ta nie zamraża rynku, ale sprawia, że grunt wciąż się zmienia. Firmy, które chciały rozwiązania legislacyjnego, muszą teraz nadal zgadywać, jakie będzie podejście organów ścigania. Porażka Crypto Clarity Act sprawia również, że Stany Zjednoczone wyglądają na takie, które nie potrafią uporządkować własnych spraw, podczas gdy inne jurysdykcje posuwają się naprzód z własnymi ramami regulacyjnymi.
Co to oznacza dla następnej próby
Nikt nie powiedział, że powstanie poprawiona ustawa, i nie ma dla niej harmonogramu. Biały Dom nie dał sygnału, czy spróbuje ponownie, czy pozwoli, by sprawa pozostała nierozwiązana. Demokraci nie odpowiedzieli publicznie na oskarżenia. Na razie Crypto Clarity Act to nieudana ustawa bez następcy, a podział partyjny, który ujawniła, jest główną przeszkodą dla następnej. Jeśli nowa wersja się pojawi, będzie musiała zostać napisana tak, by przetrwać w Senacie, który właśnie udowodnił, że nie potrafił uchwalić poprzedniej.
