Loading market data...

A Crypto Clarity Act elbukott a szenátusban, a Fehér Ház a demokratákat okolja

A Crypto Clarity Act elbukott a szenátusban, a Fehér Ház a demokratákat okolja

A Crypto Clarity Act elbukott a szenátusban, és a Fehér Ház ezért a demokratákat okolja. A törvényjavaslat – amely a legkomolyabb kísérlet volt eddig arra, hogy az amerikai kriptopiacok egységes, koherens szabályozási keretet kapjanak – most véglegesen elhalt ebben a kongresszusban. A kudarc nem csupán egy jogszabályt öl meg. Megnehezíti bármely rövid távú erőfeszítést az egységes szövetségi kriptoszabályok elfogadására, és pontosan ott hagyja a piaci stabilitási kérdéseket, amelyek a törvényjavaslatot kiváltották.

Egy törvényjavaslat, amely nem talált magának helyet

A szavazatszám részleteit nem hozták nyilvánosságra, és egyetlen képviselő sem lépett elő, hogy magára vállalja a bukás felelősségét. Az világos, hogy a Crypto Clarity Actnek nem volt meg a szükséges szavazata a továbblépéshez, és a kamarában senki sem volt hajlandó tőkét feláldozni, hogy megpróbálja megszerezni azokat. Így hal meg egy törvényjavaslat drámai főcím nélkül – egyszerűen elfogy a kifutópályája. A Fehér Ház döntése, hogy nyilvánosan a demokratákat nevezte meg az okként, egy eljárási vereséget politikaivá változtatott.

A hibáztatási játszma gyorsan lecsapódik

A demokratákra mutogatás volt a Fehér Ház első lépése a kudarc után, és ez nem volt finomkodó. Az üzenet az volt, hogy a törvényjavaslat azért halt meg, mert az egyik párt nem volt hajlandó tárgyalni. Hogy ez méltányos-e, attól függ, kit kérdezünk, de a hatás ugyanaz: a két oldal most még távolabb áll egymástól a kriptoügyekben, mint a szavazás előtt. A Crypto Clarity Actnek kétpárti támogatásra lett volna szüksége, hogy túlélje a szenátust. Nem kapta meg. És miután a Fehér Ház a vereséget a demokrata obstrukció történeteként állította be, a törvényjavaslat következő változata még rosszabb pozícióból indul.

Mit is jelent valójában a kudarc

A törvény nélkül továbbra sincs egyetlen szövetségi válasz azokra az alapvető kérdésekre, amelyeket az ipar évek óta feltesz: melyik szabályozó felügyel mit, hogyan sorolják be a tokeneket, és milyen közzétételi kötelezettségek érvényesek. A hiány nem fagyasztja le a piacot, de folyamatosan mozgásban tartja a talajt. Azoknak a cégeknek, amelyek jogszabályi megoldást szerettek volna, most továbbra is az érvényesítési gyakorlatot kell kitalálniuk. A Crypto Clarity Act kudarca azt is mutatja, hogy az Egyesült Államok úgy tűnik, képtelen rendbe tenni a saját házát, miközben más joghatóságok saját keretrendszereikkel haladnak előre.

Hol marad a következő kísérlet

Senki sem mondta, hogy jön egy átdolgozott törvényjavaslat, és nincs rá ütemterv sem. A Fehér Ház nem jelzett, hogy újra próbálkozik-e, vagy hagyja a kérdést veszni. A demokraták nyilvánosan nem válaszoltak a vádakra. Egyelőre a Crypto Clarity Act egy megbukott törvényjavaslat, amelynek nincs utódja, és a pártos szakadék, amelyet felszínre hozott, a fő akadálya a következőnek. Ha mégis megjelenik egy új változat, azt úgy kell megírni, hogy túlélje azt a szenátust, amely épp bebizonyította, hogy képtelen volt elfogadni az előzőt.