and
. We'll translate each part. Let's do it step by step. Title: "Solana Proposal Would Boost Daily SOL Burn to $650,000, Needs Validator Support" -> "Solanan ehdotus nostaisi päivittäisen SOL-poltteen 650 000 dollariin, tarvitsee validaattorien tuen" or more natural: "Solanan ehdotus lisäisi päivittäistä SOL-polttoa 650 000 dollariin, tarvitsee validaattorien tuen". We'll use "poltto" for burn. Or "polttaminen". Let's use "poltto" as it's shorter. Also "tarvitsee validaattorien tuen" - "needs validator support". We'll keep "SOL" as is. Content: We'll translate each paragraph. First paragraph: "A new Solana governance proposal aims to dramatically increase the amount of SOL tokens burned each day — from roughly $47,000 to $650,000. The proposal, labeled SGP-0003, bundles a fee overhaul with a doubling of the network's disinflation rate. But it still needs 40 million more SOL worth of validator support within two weeks to reach a formal vote." Translation: "Uusi Solanan hallinto-ehdotus pyrkii dramaattisesti lisäämään päivittäin poltettavien SOL-tokenien määrää — noin 47 000 dollarista 650 000 dollariin. Ehdotus, joka on merkitty SGP-0003, yhdistää maksujen uudistuksen ja verkon disinflaatiovauhdin kaksinkertaistamisen. Mutta se tarvitsee vielä 40 miljoonan SOL:n arvosta validaattorien tukea kahden viikon sisällä päästäkseen viralliseen äänestykseen." We need to be careful with numbers: $47,000 -> 47 000 dollaria, $650,000 -> 650 000 dollaria. "40 million more SOL" -> "40 miljoonaa SOL:ia lisää" or "40 miljoonan SOL:n arvosta". We'll use "40 miljoonan SOL:n arvosta validaattorien tukea". Second paragraph: "What SGP-0003 proposes" -> "Mitä SGP-0003 ehdottaa" (heading). Then: "The plan targets two levers at once. First, it would change how transaction fees are handled. Currently, a portion of fees is burned, but the proposal would redirect a larger share to the burn mechanism. Second, it would double the disinflation rate — the rate at which new SOL issuance decreases over time. Together, the changes are designed to shrink the total supply of SOL faster than today's schedule." Translation: "Suunnitelma kohdistuu kahteen vipuun kerralla. Ensinnäkin se muuttaisi tapahtumamaksujen käsittelyä. Tällä hetkellä osa maksuista poltetaan, mutta ehdotus ohjaisi suuremman osuuden polttomekanismiin. Toiseksi se kaksinkertaistaisi disinflaatiovauhdin — nopeuden, jolla uusien SOL-tokenien liikkeeseenlasku vähenee ajan myötä. Yhdessä muutokset on suunniteltu vähentämään SOL:n kokonaistarjontaa nopeammin kuin nykyinen aikataulu." We'll use "tapahtumamaksut" for transaction fees. "polttomekanismi" for burn mechanism. "liikkeeseenlasku" for issuance. Third paragraph: "The numbers are stark. Daily SOL burns would jump from about $47,000 to $650,000 at current prices. That's a 13-fold increase. The proposal's authors argue the move would make Solana's tokenomics more aligned with long-term network health, though they didn't provide a specific rationale in the public draft." Translation: "Luvut ovat karuja. Päivittäinen SOL-poltto nousisi noin 47 000 dollarista 650 000 dollariin nykyisillä hinnoilla. Se on 13-kertainen kasvu. Ehdotuksen tekijät väittävät, että toimenpide tekisi Solanan tokenomiikasta paremmin linjassa pitkän aikavälin verkon terveyden kanssa, vaikka he eivät antaneet erityistä perustelua julkisessa luonnoksessa." We'll use "karuja" for stark, "tokenomiikka" for tokenomics. Fourth paragraph: "Why the burn matters" -> "Miksi poltto on tärkeää" (heading). Then: "Burning tokens removes them from circulation permanently. For SOL holders, a higher burn rate means less supply over time, which can support price if demand holds steady. But the trade-off is that validators — the entities that run the network's infrastructure — earn less from fees and inflation rewards. That's why the proposal needs their backing." Translation: "Tokenien polttaminen poistaa ne pysyvästi kierrosta. SOL:n haltijoille korkeampi polttoaste tarkoittaa vähemmän tarjontaa ajan myötä, mikä voi tukea hintaa, jos kysyntä pysyy vakaana. Mutta kompromissi on, että validaattorit — tahot, jotka ylläpitävät verkon infrastruktuuria — ansaitsevat vähemmän maksuista ja inflaatiopalkkioista. Siksi ehdotus tarvitsee heidän tukensa." We'll use "polttoaste" for burn rate, "inflaatiopalkkiot" for inflation rewards. Fifth paragraph: "Validators vote with their staked SOL. To pass, SGP-0003 requires a supermajority of votes from the total stake. Right now, the proposal has support from about 10 million SOL, but it needs roughly 50 million to pass. That leaves a gap of 40 million SOL that must be secured in the next two weeks." Translation: "Validaattorit äänestävät panostetulla SOL:llaan. Läpäistäkseen SGP-0003 vaatii ylivoimaisen enemmistön äänistä koko panoksesta. Tällä hetkellä ehdotuksella on tukea noin 10 miljoonasta SOL:sta, mutta se tarvitsee noin 50 miljoonaa läpäistäkseen. Tämä jättää 40 miljoonan SOL:n aukon, joka on varmistettava seuraavan kahden viikon aikana." We'll use "panostettu SOL" for staked SOL, "ylivoimainen enemmistö" for supermajority. Sixth paragraph: "The validator vote deadline" -> "Validaattoriäänestyksen määräaika" (heading). Then: "The clock is ticking. The proposal entered a two-week voting window on [date not specified in facts, so we can't invent a date]. If validators don't pledge enough stake by the deadline, the proposal will fail. Some validators have already signaled support, but many remain undecided. The outcome will depend on whether the larger validators — those with the most staked SOL — see the burn increase as worth the reduced rewards." Translation: "Kello tikittää. Ehdot
