. We'll translate each paragraph.
First paragraph: "A new Solana governance proposal aims to dramatically increase the amount of SOL tokens burned each day — from roughly $47,000 to $650,000. The proposal, labeled SGP-0003, bundles a fee overhaul with a doubling of the network's disinflation rate. But it still needs 40 million more SOL worth of validator support within two weeks to reach a formal vote."
Translation: "Nowa propozycja zarządzania Solaną ma na celu drastyczne zwiększenie ilości tokenów SOL spalanych każdego dnia — z około 47 000 do 650 000 dolarów. Propozycja oznaczona jako SGP-0003 łączy przebudowę opłat z podwojeniem stopy dezinflacji sieci. Wciąż jednak potrzebuje wsparcia walidatorów o wartości 40 milionów SOL w ciągu dwóch tygodni, aby osiągnąć formalne głosowanie."
Note: "disinflation rate" - in crypto context, it's the rate at which inflation decreases. In Polish, "stopa dezinflacji" is fine. "fee overhaul" - "przebudowa opłat" or "zmiana struktury opłat". I'll use "przebudowa opłat".
Second paragraph: "What SGP-0003 proposes" -> "Co proponuje SGP-0003" (heading). Then: "The plan targets two levers at once. First, it would change how transaction fees are handled. Currently, a portion of fees is burned, but the proposal would redirect a larger share to the burn mechanism. Second, it would double the disinflation rate — the rate at which new SOL issuance decreases over time. Together, the changes are designed to shrink the total supply of SOL faster than today's schedule."
Translation: "Plan celuje w dwie dźwignie jednocześnie. Po pierwsze, zmieniłby sposób obsługi opłat transakcyjnych. Obecnie część opłat jest spalana, ale propozycja przekierowałaby większą część do mechanizmu spalania. Po drugie, podwoiłby stopę dezinflacji — tempo, w jakim maleje emisja nowych SOL w czasie. Razem zmiany te mają na celu szybsze zmniejszenie całkowitej podaży SOL niż obecny harmonogram."
Third paragraph: "The numbers are stark. Daily SOL burns would jump from about $47,000 to $650,000 at current prices. That's a 13-fold increase. The proposal's authors argue the move would make Solana's tokenomics more aligned with long-term network health, though they didn't provide a specific rationale in the public draft."
Translation: "Liczby są wyraźne. Dzienne spalanie SOL wzrosłoby z około 47 000 do 650 000 dolarów przy obecnych cenach. To 13-krotny wzrost. Autorzy propozycji argumentują, że ruch ten sprawi, że tokenomika Solany będzie bardziej zgodna z długoterminowym zdrowiem sieci, choć nie podali konkretnego uzasadnienia w publicznym projekcie."
Fourth paragraph: "Why the burn matters" -> "Dlaczego spalanie ma znaczenie" (heading). Then: "Burning tokens removes them from circulation permanently. For SOL holders, a higher burn rate means less supply over time, which can support price if demand holds steady. But the trade-off is that validators — the entities that run the network's infrastructure — earn less from fees and inflation rewards. That's why the proposal needs their backing."
Translation: "Spalanie tokenów trwale usuwa je z obiegu. Dla posiadaczy SOL wyższy wskaźnik spalania oznacza mniejszą podaż w czasie, co może wspierać cenę, jeśli popyt utrzyma się na stałym poziomie. Jednak kompromis polega na tym, że walidatorzy — podmioty zarządzające infrastrukturą sieci — zarabiają mniej na opłatach i nagrodach inflacyjnych. Dlatego propozycja potrzebuje ich poparcia."
Fifth paragraph: "Validators vote with their staked SOL. To pass, SGP-0003 requires a supermajority of votes from the total stake. Right now, the proposal has support from about 10 million SOL, but it needs roughly 50 million to pass. That leaves a gap of 40 million SOL that must be secured in the next two weeks."
Translation: "Walidatorzy głosują swoim postawionym SOL. Aby przejść, SGP-0003 wymaga większości kwalifikowanej głosów z całkowitego stawki. Obecnie propozycja ma poparcie około 10 milionów SOL, ale potrzebuje około 50 milionów, aby przejść. To pozostawia lukę 40 milionów SOL, które muszą zostać zabezpieczone w ciągu najbliższych dwóch tygodni."
Note: "supermajority" - in Polish, "większość kwalifikowana" or "supermajority" is often used as "większość kwalifikowana". I'll use that.
Sixth paragraph: "The validator vote deadline" -> "Termin głosowania walidatorów" (heading). Then: "The clock is ticking. The proposal entered a two-week voting window on [date not specified in facts, so we can't invent a date]. If validators don't pledge enough stake by the deadline, the proposal will fail. Some validators have already signaled support, but many remain undecided. The outcome will depend on whether the larger validators — those with the most staked SOL — see the burn increase as worth the reduced rewards."
Translation: "Zegar tyka. Propozycja weszła w dwutygodniowe okno głosowania w [data nieokreślona w faktach, więc nie możemy jej wymyślić]. Jeśli walidatorzy nie zadeklarują wystarczającego stawki przed terminem, propozycja upadnie. Niektórzy walidatorzy już zasygnalizowali poparcie, ale wielu pozostaje niezdecydowanych. Wynik będzie zależeć od tego, czy więksi walidatorzy — ci z największą ilością postawionego SOL — uznają wzrost spalania za wart obniżonych nagród."
Note: The original says "[date not specified in facts, so we can't invent a date]" - that's a note to us, not part of the article. Actually, the original content has that in brackets? Let's check: The original content says: "The proposal entered a two-week voting window on [date not specified in facts, so we can't invent a date]." That seems like a placeholder or a note from the author. In the translation, we should keep it as is? But it's not a real date. Probably we should keep the placeholder as is, but in Polish? Actually, the instruction says "Preserve HTML structure" and "Keep all facts, numbers, and data accurate". The original has that bracket note. We should translate it? It's not a fact, it's a note. But to be safe, we can keep it as is or translate the note. However, the original content is given as HTML, and that bracket is part of the text. I'll translate it as: "[data nieokreślona w faktach, więc nie możemy jej wymyślić]" -
