Un ancien ingénieur logiciel de Google a été inculpé cette semaine pour fraude sur les matières premières, fraude par fil et blanchiment d'argent pour avoir utilisé présumément des données internes confidentielles afin de placer des paris gagnants sur Polymarket. Le Department of Justice affirme que Michele Spagnuolo — connu sur la plateforme sous le nom d'AlphaRaccoon — a accédé aux données non publiques 'Year in Search' de Google pour réaliser environ 1,2 million de dollars de bénéfices entre octobre et décembre de l'année dernière. La CFTC a déposé une plainte civile parallèle, accusant Spagnuolo de violations de délit d'initié en vertu du Commodity Exchange Act.
Comment les données d'initié ont été consultées
Les procureurs affirment que Spagnuolo a extrait des données des systèmes internes de Google, qui affichaient une bannière d'avertissement 'Google Confidentiel'. Il a ensuite utilisé ces informations pour placer des paris sur au moins 23 marchés de prédiction liés à Google sur Polymarket. Les marchés portaient sur des sujets comme la personne la plus recherchée et les cinq personnes les plus recherchées en 2025.
Le 15 octobre, Spagnuolo a examiné des données internes montrant Kendrick Lamar comme la personne la plus recherchée probable. Le lendemain, il a placé des transactions soutenant Lamar et pariant contre le pape Léon XIV. Le 27 novembre, des données mises à jour ont montré que le musicien d4vd avait dépassé Lamar. En trois heures, Spagnuolo a déplacé ses paris en faveur de d4vd — même si les cotes du marché favorisaient toujours le leader initial.
23 paris sur la popularité des recherches
Entre le 15 octobre et le 4 décembre, le compte AlphaRaccoon a risqué environ 2,75 millions de dollars sur les marchés Google Year in Search. Lorsque Google a publié publiquement les résultats le 4 décembre, le compte a généré environ 1,2 million de dollars de bénéfices. Soit un rendement net de 44 % — mais construit sur des informations présumément volées.
Tentatives de masquer la piste crypto
Après avoir encaissé, Spagnuolo aurait tenté de dissimuler ses traces. Il a déplacé la crypto via plusieurs portefeuilles, utilisé des services d'échange décentralisés et acheminé des fonds via un service de transfert axé sur la confidentialité. Les enquêteurs fédéraux ont pu suivre la chaîne malgré tout.
Action parallèle de la CFTC
La plainte civile de la CFTC fait écho aux accusations pénales, réclamant des pénalités et des restitutions. Ce n'est pas la première fois que les régulateurs des marchés de prédiction agissent cette année. En avril, la plateforme rivale Kalshi a interdit trois candidats politiques américains pour avoir parié sur leurs propres élections, infligeant des amendes et des interdictions de cinq ans. Le message destiné aux initiés devient de plus en plus difficile à ignorer.
L'affaire Spagnuolo se dirige maintenant vers le tribunal. La question qui plane sur l'industrie : combien d'autres AlphaRaccoon sont là-bas, et combien de temps avant que les plateformes soient contraintes de surveiller leurs marchés comme des bourses ?
