משרד האחריות הממשלתית של ארה"ב (GAO) קובע כי לרגולטורים פדרליים, כולל התאגיד הפדרלי לביטוח פיקדונות (FDIC), אין מנגנון פורמלי לתיאום בנושא סיכוני בלוקצ'יין. הממצא, שפורסם בדו"ח השבוע, מצביע על פער באופן שבו סוכנויות מטפלות במגזר הקריפטו הגדל.
מה מצא ה-GAO
לפי ה-GAO, סוכנויות בודדות נקטו צעדים לטיפול בסוגיות הקשורות לבלוקצ'יין. אך אין מבנה תיאום מתמשך. משמעות הדבר היא שה-FDIC, ה-SEC, ה-CFTC ואחרות פועלות למעשה בממגורות בכל הנוגע לסיכוני קריפטו. הערכתו של גוף הפיקוח מרמזת כי ללא מסגרת משותפת, איומים כמו הונאה, הלבנת הון או זיהום מערכתי עלולים לחמוק מבעד לסדקים.
מדוע ה-FDIC חשוב כאן
תפקידו של ה-FDIC רלוונטי במיוחד. הוא מבטח פיקדונות ומפקח על בנקים. ככל שחברות קריפטו נוספות מבקשות רישיונות בנקאות או משתפות פעולה עם מלווים מסורתיים, היכולת של הסוכנות להעריך סיכוני בלוקצ'יין הופכת קריטית. אך ה-GAO קובע כי ל-FDIC חסר מנגנון תיאום ייעודי עם רגולטורים אחרים. הדבר עלול להאט תגובות אם ריצה על בנק הקשור לקריפטו או קריסת סטייבלקוין תאיים על המערכת.
התמונה הרגולטורית הרחבה יותר
זו אינה הפעם הראשונה שה-GAO מצביע על בעיות תיאום ברגולציה פיננסית. אך תחום הבלוקצ'יין נע במהירות. ה-SEC וה-CFTC מתמודדים על סמכות שיפוט על נכסי קריפטו, בעוד משרד האוצר ו-FinCEN מטפלים במניעת הלבנת הון. דו"ח ה-GAO מצביע על כך שללא גוף פורמלי ליישור מאמצים אלה, ארה"ב מסתכנת בגישה מקוטעת.
מה קורה הלאה
דו"ח ה-GAO מופנה לקונגרס. מחוקקים יכולים להשתמש בו כדי לקדם חקיקה להקמת מועצה בין-סוכנותית לסיכוני בלוקצ'יין. או שהסוכנויות עצמן יכולות להקים קבוצת עבודה בהתנדבות. לעת עתה, ל-FDIC ולאחרות אין לוח זמנים פומבי לטיפול בפער. הדו"ח מתפרסם בזמן שתעשיית הקריפטו ממשיכה ללחוץ לחוקים ברורים יותר — ורגולטורים נתונים ללחץ לעמוד בקצב.
