Apa yang Dikatakan Hayes di Podcast
Hayes tidak berbasa-basi. Ia berargumen bahwa Armstrong bertindak demi kepentingan terbaik pemegang saham Coinbase, bukan ekosistem kripto yang lebih luas. Kesenjangan ini, kata Hayes, mencerminkan masalah yang lebih dalam: perusahaan kripto besar mulai menjauh dari prinsip-prinsip yang membangun ruang ini.
Ia secara khusus menunjuk pada masuknya bank ke dalam kripto. Hayes mengatakan mereka melakukannya karena klien ingin perlindungan terhadap inflasi dan erosi mata uang fiat—bukan karena mereka percaya pada ide inti kripto. "Jika Bitcoin dan kripto membutuhkan regulasi untuk bertahan, maka mereka tidak layak..." kata Hayes, sebelum kalimatnya terputus. Implikasinya jelas: regulasi bukanlah yang membuat kripto tetap hidup, dan memperlakukannya sebagai penyelamat adalah sebuah kesalahan.
Mengapa Hayes Ingin Veto
Hayes menyatakan posisinya dengan jelas dalam wawancara pada 13 Mei: ia berharap Trump memveto CLARITY Act. Regulasi, menurutnya, akan mengubah Bitcoin menjadi sekadar produk lain yang dikelola oleh keuangan tradisional. Itu menghilangkan apa yang membuatnya berbeda.
"Mengubah Bitcoin menjadi produk yang dikelola oleh lembaga keuangan tradisional menghilangkan kualitas pembedanya," peringatan Hayes. Ini adalah sikap tegas dari seseorang yang membantu membangun salah satu bursa derivatif kripto paling awal. Ia melihat RUU tersebut
