Arthur Hayes, pengasas bersama BitMEX, secara terbuka menyindir CEO Coinbase, Brian Armstrong, bulan ini, menuduhnya mengutamakan kepentingan pemegang saham berbanding komuniti kripto. Kritikan itu muncul semasa penampilannya dalam podcast Wolf Of All Streets, di mana Hayes juga mendesak Presiden Donald Trump untuk memveto Akta CLARITY yang dicadangkan. Kenyataan ini menonjolkan perpecahan yang semakin besar antara syarikat kripto utama dan pengguna biasa ketika rang undang-undang itu melalui proses di Kongres.
Apa yang Hayes katakan dalam podcast
Hayes tidak berselindung. Beliau berhujah bahawa Armstrong bertindak demi kepentingan terbaik pemegang saham Coinbase, bukan ekosistem kripto yang lebih luas. Jurang ini, kata Hayes, mencerminkan masalah yang lebih mendalam: firma kripto besar semakin menjauhi prinsip yang membina ruang ini.
Beliau secara khusus merujuk kepada kemasukan bank ke dalam kripto. Hayes berkata mereka berbuat demikian kerana pelanggan mahukan perlindungan terhadap inflasi dan hakisan mata wang fiat—bukan kerana mereka percaya pada idea teras kripto. "Jika Bitcoin dan kripto memerlukan peraturan untuk terus hidup, ia tidak bernilai…" kata Hayes, sebelum suaranya hilang. Maksudnya jelas: peraturan bukanlah yang memastikan kripto terus hidup, dan menganggapnya sebagai penyelamat adalah satu kesilapan.
Mengapa Hayes mahu veto
Hayes menyatakan pendiriannya dengan jelas dalam temu bual pada 13 Mei: beliau berharap Trump memveto Akta CLARITY. Peraturan, menurutnya, akan menjadikan Bitcoin sekadar produk lain yang diuruskan oleh kewangan tradisional. Ini menghilangkan apa yang menjadikannya unik.
"Menjadikan Bitcoin sebagai produk yang diuruskan oleh institusi kewangan tradisional menghilangkan kualiti pembezaannya," amaran Hayes. Ini adalah pendirian tegas dari seseorang yang membantu membina salah satu bursa derivatif kripto terawal. Beliau melihat akta ini bukan sebagai laluan ke arah legitimasi, tetapi sebagai pengosongan sistem terdesentralisasi.
Perpecahan industri
Perdebatan Akta CLARITY mendedahkan perpecahan yang nyata. Di satu pihak, penyokong mengatakan peraturan yang jelas membawa kredibiliti dan menarik wang institusi. Di pihak lain, penentang seperti Hayes melihatnya sebagai pengkhianatan terhadap janji asal kripto.
Tiada siapa yang berganjak lagi. Rang undang-undang terus melalui proses perundangan, dan setakat artikel ini, tiada veto telah dikeluarkan. Sindiran terbuka Hayes terhadap Armstrong hanyalah tanda terbaru bahawa perjuangan mengenai peraturan masih jauh dari selesai.
