. Translate each paragraph.
First paragraph: "Arthur Hayes, co-founder of BitMEX, publicly called out Coinbase CEO Brian Armstrong this month, accusing him of putting shareholder interests ahead of the crypto community. The criticism came during an appearance on the Wolf Of All Streets podcast, where Hayes also urged President Donald Trump to veto the proposed CLARITY Act. The remarks highlight a growing rift between major crypto companies and everyday users as the bill works its way through Congress."
Translation: "비트멕스(BitMEX)의 공동 창업자 아서 헤이스(Arthur Hayes)는 이달 코인베이스(Coinbase) CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)을 공개적으로 비판하며, 그가 암호화폐 커뮤니티보다 주주 이익을 우선시한다고 주장했다. 이 비판은 울프 오브 올 스트리츠(Wolf Of All Streets) 팟캐스트에 출연한 자리에서 나왔으며, 헤이스는 도널드 트럼프 대통령에게 제안된 CLARITY 법안에 거부권을 행사할 것을 촉구했다. 이 발언은 해당 법안이 의회를 통과하는 과정에서 주요 암호화폐 기업과 일반 사용자 간의 갈등이 커지고 있음을 보여준다."
Second paragraph: h2 "What Hayes said on the podcast" -> "헤이스가 팟캐스트에서 한 말" (or "팟캐스트에서 헤이스의 발언")
Then paragraph: "Hayes didn't mince words. He argued that Armstrong is acting in the best interest of Coinbase shareholders, not the wider crypto ecosystem. The disconnect, Hayes said, reflects a deeper problem: large crypto firms are drifting away from the principles that built the space."
Translation: "헤이스는 직설적으로 말했다. 그는 암스트롱이 더 넓은 암호화폐 생태계가 아닌 코인베이스 주주의 최대 이익을 위해 행동한다고 주장했다. 헤이스는 이러한 괴리가 더 깊은 문제를 반영한다고 말했다. 대형 암호화폐 기업들이 이 공간을 구축한 원칙에서 멀어지고 있다는 것이다."
Next: "He specifically pointed to banks entering crypto. Hayes said they're doing it because clients want protection against inflation and fiat erosion—not because they believe in crypto's core ideas. "If Bitcoin and crypto need regulation to survive, they are not worth a…" Hayes said, before trailing off. The implication was clear: regulation isn't what kept crypto alive, and treating it as a lifeline is a mistake."
Translation: "그는 특히 은행들이 암호화폐 시장에 진입하는 점을 지적했다. 헤이스는 은행들이 암호화폐의 핵심 아이디어를 믿어서가 아니라 고객들이 인플레이션과 법정화폐 가치 하락에 대한 보호를 원하기 때문에 그렇게 한다고 말했다. "비트코인과 암호화폐가 생존을 위해 규제가 필요하다면, 그것들은 가치가…"라고 헤이스는 말을 흐렸다. 그 의미는 분명했다. 규제가 암호화폐를 살린 것이 아니며, 그것을 생명줄로 취급하는 것은 실수라는 것이다."
Next h2: "Why Hayes wants a veto" -> "헤이스가 거부권을 원하는 이유"
Paragraph: "Hayes made his position plain in a May 13 interview: he hopes Trump vetoes the CLARITY Act. Regulation, he believes, would turn Bitcoin into just another product managed by traditional finance. That strips it of what makes it different."
Translation: "헤이스는 5월 13일 인터뷰에서 자신의 입장을 분명히 밝혔다. 그는 트럼프가 CLARITY 법안에 거부권을 행사하기를 바란다. 그는 규제가 비트코인을 전통 금융이 관리하는 또 하나의 상품으로 전락시킬 것이라고 믿는다. 이는 비트코인을 차별화하는 요소를 빼앗아 간다."
Next: " "Turning Bitcoin into a product managed by traditional financial institutions strips it of its differentiating qualities," Hayes warned. It's a blunt stance from someone who helped build one of crypto's earliest derivatives exchanges. He sees the act not as a path to legitimacy but as a hollowing out of decentralized systems."
Translation: " "비트코인을 전통 금융 기관이 관리하는 상품으로 만드는 것은 비트코인의 차별화된 특성을 없앤다"고 헤이스는 경고했다. 이는 암호화폐 최초의 파생상품 거래소 중 하나를 구축하는 데 기여한 인물의 단호한 입장이다. 그는 이 법안을 합법성으로 가는 길이 아니라 탈중앙화 시스템을 속 빈 껍질로 만드는 것으로 본다."
Next h2: "The industry split" -> "업계 분열"
Paragraph: "The CLARITY Act debate is exposing a real divide. On one side, proponents say clear rules bring credibility and attract institutional money. On the other, opponents like Hayes see it as a betrayal of crypto's original promise."
Translation: "CLARITY 법안 논쟁은 실제 분열을 드러내고 있다. 한쪽에서는 명확한 규칙이 신뢰성을 가져오고 기관 자금을 유치한다고 주장한다. 다른 쪽에서는 헤이스와 같은 반대자들이 이를 암호화폐의 원래 약속에 대한 배신으로 본다."
Next: "Nobody's budging yet. The bill continues through the legislative process, and as of this article, no veto has been issued. Hayes's public callout of Armstrong is just the latest sign that the fight over regulation is far from settled."
Translation: "아직 누구도 물러서지 않고 있다. 법안은 입법 과정을 계속 진행 중이며, 이 기사 작성 시점까지 거부권은 행사되지 않았다. 헤이스의 암스트롱에 대한 공개 비판은 규제를 둘러싼 싸움이 아직 끝나지 않았음을 보여주는 최신 신호일 뿐이다."
Now put together HTML content with tags. Ensure proper formatting.
Meta description translation: "비트멕스 공동 창업자 아서 헤이스가 CLARITY 법안과 관련해 코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱을 비판하며 트럼프에게 거부권 행사를 촉구했다. 그는 규제가 비
