Loading market data...

미국 규제 명확화, 기관 투자자의 암호화폐 채택을 촉진할 수 있지만, 수익률 규제는 아시아로 자본 유출 위험

미국 규제 명확화, 기관 투자자의 암호화폐 채택을 촉진할 수 있지만, 수익률 규제는 아시아로 자본 유출 위험

미국은 연기금, 보험사 등 수년간 관망해 온 대규모 기관 자본이 마침내 암호화폐 시장에 진입할 수 있는 규제 명확화에 한 걸음 다가서고 있습니다. 동시에, 미국 내 더 엄격해진 수익률 규제는 동일한 자본 중 일부를 더 높은 수익을 제공하는 아시아 시장으로 밀어낼 수 있습니다. 이 두 가지 추세는 상반된 방향으로 작용하며, 시장에 미치는 순 효과는 아직 불확실합니다.

규제 명확성이 중요한 이유

수년간 기관 투자자들은 암호화폐에 본격 투자하기 전에 명확한 규칙을 원한다고 밝혀왔습니다. 미국은 주별 라이선스, 모호한 SEC 지침, 상충되는 법원 판결로 인해 파편화된 규제 환경을 보여왔습니다. 이번 주, 의원들과 규제 기관들이 보다 일관된 연방 프레임워크를 향해 움직이고 있다는 신호가 나타나고 있습니다. 이러한 변화는 대차대조표에 디지털 자산을 보유할 법적 근거를 기다려온 플레이어들의 채택 물결을 촉발할 수 있습니다.

가장 큰 수혜자는 USD 스테이블코인이 될 것입니다. 미국이 이를 합법적인 결제 인프라로 공식 승인하면, 달러 기반 암호화폐 활동의 글로벌 온램프 역할을 하게 됩니다. 이는 재무부와 연방준비제도 모두의 우선순위인 디지털 경제에서 달러의 역할을 강화합니다. 그러나 스테이블코인이 작동하려면 자본이 미국 생태계에 머물러야 한다는 조건이 있습니다.

수익률 규제의 역풍

바로 여기서 두 번째 힘이 작용합니다. 미국 규제 당국은 특히 은행과 등록 투자 자문사에 대해 허용 가능한 수익률 상품의 기준을 더욱 엄격하게 적용하고 있습니다. 더 엄격해진 규칙은 소매 투자자를 위험한 약속으로부터 보호하기 위한 것이지만, 동시에 기관이 고객에게 제공할 수 있는 수익률을 제한합니다. 미국 펀드가 암호화폐 기반 상품에서 2~3%만 제공할 수 있다면, 6~8%를 제공하는 아시아 거래소는 매우 매력적으로 보이기 시작합니다.

자본은 이미 이동성이 높습니다. 미국이 국내에서 수익을 얻기 어렵게 만들면, 자금은 싱가포르, 홍콩, 두바이로 흘러갈 것입니다. 이들 지역 규제 당국은 더 명확하고 수용적인 규칙으로 암호화폐 기업을 적극 유치하고 있습니다. 시기도 좋지 않습니다. 미국이 기관을 끌어들이려는 바로 그 시점에, 자체 수익률 규제가 그들을 다시 밀어낼 수 있습니다.

스테이블코인과 자본 흐름

이 두 가지 역학 관계의 긴장은 현실적입니다. USD 스테이블코인은 달러가 글로벌 암호화폐 거래의 선호 기축통화일 때 번성합니다. 그러나 기관 자본이 아시아 거래소로 이동하면, 해당 거래가 미국 규제 거래소에서 결제되거나 미국 스테이블코인 발행자를 사용하지 않을 수 있습니다. 규제 명확화가 암호화폐 달러를 국내에 머물게 하려는 의도였지만, 수익률 규제가 조정되지 않으면 역효과를 낼 수 있습니다.

일부 시장 참가자들은 이미 미국이 경쟁력을 유지하기 위해 수익률 규제를 조정할지 주시하고 있습니다. 다른 이들은 유입될 가능성이 가장 높은 기관 자본(연기금, 기부금)은 헤지펀드처럼 수익률을 쫓지 않는다고 주장합니다. 그들은 안전과 규정 준수를 우선시하고, 수익률은 그 다음입니다. 이러한 집단에게 규제 명확성은 수익률 차이보다 더 중요할 수 있습니다.

올여름 주목할 점

앞으로 몇 달이 결과를 알려줄 것입니다. 구체적인 연방 암호화폐 법안이나 SEC와 CFTC의 공동 성명은 분명한 신호가 될 것입니다. 수익률 측면에서는 재무부의 다음 반기 의제와 은행 규제 기관의 새로운 규정 제안이 중요할 것입니다. 미국이 규제 명확화에는 빠르게 움직이지만 수익률 제약 완화에는 느리게 움직인다면, 아시아로의 자본 흐름이 가속화될 수 있습니다. 두 가지를 균형 있게 조정한다면, 기관 투자 물결이 마침내 도래하여 지속될 수 있습니다.