En føderal jury i Oakland, California, avviste 18. mai alle krav i Elon Musks søksmål mot OpenAI og Sam Altman. Retten avgjorde at saken var innlevert etter fristen for foreldelse. Musk lovet umiddelbart å anke den enstemmige kjennelsen.
Foreldelsesfrist som hindring
Juryen fokuserte utelukkende på sakens innleveringstidspunkt. Føderal lov setter strenge tidsfrister for visse krav, og Musks advokater hadde overskredet dette vinduet. Denne tekniske detaljen avsluttet saken før den kunne ta tak i selve kjernen i tvisten om OpenAIs grunnleggelse. Retten i Oakland ga ingen rom for fleksibilitet i spørsmålet om tidsfristen. Ingen argumenter om sakens realitet ble hørt fordi tiden rett og slett gikk ut først.
Umiddelbare ankeplaner
Musk bekreftet at hans advokatteam vil utfordre avvisningen. Advokatene hans vil sende inn en anke i løpet av de kommende ukene, med spesifikt fokus på kjennelsen om foreldelsesfristen. Anken vil gå til U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit i San Francisco. De vil argumentere for at underretten feilaktig anvendte tidsfristreglene, eller at spesielle omstendigheter skulle ha forlenget fristen. Dette trekket holder den juridiske kampen i live foreløpig.
Neste rettslige steg
Ninth Circuit har nå Musks neste mulighet. Teamet hans har 30 dager på seg til å sende inn formelle ankedokumenter til ankedomstolen. OpenAI vil deretter svare før dommerne setter opp muntlige forhandlinger. Ankeprosessen tar vanligvis 12–18 måneder fra innlevering. Denne anken vil ikke gå inn på Musks opprinnelige påstander om OpenAIs endrede oppdrag. Den undersøker kun om foreldelsesfristen ble korrekt anvendt. Utfallet kan enten sende saken tilbake til Oakland eller avslutte den permanent.
