Rain ubiega się o charter banku powierniczego w USA, co firma potwierdziła w tym tygodniu. Posunięcie to następuje zaledwie kilka dni po tym, jak Office of the Comptroller of the Currency został pozwany w związku z przepisami, które umożliwiają firmom kryptowalutowym uzyskanie takich charterów. Za pozwem stoją banki społecznościowe, które zwracają się do sądu o unieważnienie ram regulacyjnych OCC, twierdząc, że dają one firmom kryptowalutowym niesprawiedliwą ścieżkę do federalnego systemu bankowego.
Dlaczego Rain chce charteru powierniczego
Charter powierniczy objąłby Rain nadzorem federalnym, jednocześnie pozwalając mu działać ponad granicami stanów bez konieczności składania mozaiki licencji stanowych. To właśnie przyciąga firmy kryptowalutowe. I to właśnie banki społecznościowe w tym nienawidzą.
Rain nie jest osamotniony. Firma jest jedną z wielu firm kryptowalutowych w rosnącej kolejce po federalne chartery powiernicze, zgodnie z faktami. OCC przetwarza te wnioski, nawet gdy trwa wyzwanie prawne przeciwko jego przepisom.
Pozew, który pojawił się pierwszy
Banki społecznościowe zwróciły się do sądu o unieważnienie przepisów OCC, które stanowią podstawę charterów powierniczych dla kryptowalut. Ich argument jest prosty: te chartery dają firmom kryptowalutowym uprawnienia bankowe bez takiego samego obciążenia regulacyjnego, jakie ponoszą banki społecznościowe. Czas jest niezręczny dla Rain. Złożenie wniosku kilka dni po pozwie oznacza, że jego aplikacja jest teraz częścią walki, której nie rozpoczął.
OCC nie wycofał się. Nadal przyjmuje i rozpatruje wnioski, co sugeruje, że agencja nie postrzega pozwu jako powodu do zamrożenia procesu.
Kolejka, nie jednorazowy przypadek
Rain jest jedną z kilku firm kryptowalutowych ustawiających się w kolejce po chartery powiernicze. To zmiana warta odnotowania. Przez lata firmy kryptowalutowe unikały federalnych regulatorów bankowych i ograniczały się do stanowych licencji na przesyłanie pieniędzy. Teraz same zgłaszają się do federalnego nadzoru — a przynajmniej do jego wersji, jaką zapewnia charter powierniczy.
To, czy ta kolejka będzie rosnąć, zależy od tego, jak zakończy się pozew. Jeśli sąd opowie się po stronie banków społecznościowych, przepisy OCC mogą zostać uchylone, a ścieżka, którą kroczy Rain, może zostać zamknięta. Jeśli OCC wygra, należy spodziewać się kolejnych wniosków.
Na razie wniosek Rain leży na stosie. OCC nie podało, kiedy wyda decyzję, a sąd nie ustalił harmonogramu dla wyzwania wobec podstawowych przepisów.
