World Liberty Financial (WLFI) lämnade in en stämningsansökan om förtal mot Justin Sun i en domstol i Florida denna vecka, vilket trappar upp en juridisk strid som inleddes när Sun stämde företaget för frysta tokens. WLFI påstår att Tron-grundaren lämnade falska uttalanden på X efter att företaget frös tokens som innehas av enheter kopplade till honom. Sun kallade stämningen för en 'grundlös PR-kupp' och sade att han skulle försvara sig i domstol.
Förtalsanspråket
WLFI:s stämningsansökan fokuserar på uttalanden som Sun publicerade efter att företaget frös tokens kopplade till Sun och hans närstående. Företaget hävdar att dessa inlägg var falska och skadliga. Ingen domstol har avgjort något av påståendena från någon sida.
Token-kopplingen
Sun blev en tidig stor backare av WLFI genom sin enhet Blue Anthem, som köpte 2 miljarder WLFI-tokens för 30 miljoner dollar i november 2024. Den enheten fick också 1 miljard tokens för en rådgivande roll och köpte ungefär 1 miljard till i januari 2025 – vilket bringar totalen till cirka 4 miljarder WLFI-tokens.
Tvisten exploderade när WLFI frös dessa innehav. Sun lämnade därefter in sin egen stämningsansökan, där han hävdade att frysningen saknade tillräcklig motivering, att företaget fråntog honom styrningsrättigheter och att det hotade att förstöra hans tokens efter att han vägrade stödja företagets strategi för stabila mynt. WLFI kontrar med att Sun kände till överföringsrestriktionerna från början och att företaget hade befogenhet att agera mot otillåtna överföringar.
Den påstådda blankningen
WLFI:s förtalsansökan anklagar också Sun för att ha brutit mot tokenavtal, genomfört otillåtna överföringar, använt bulvaninköp och deltagit i blankningsaktivitet i samband med WLFI:s offentliga handelsdebut. Specifikt pekar WLFI på en serie överföringar den 31 augusti 2025, där en plånbok kopplad till HTX flyttade cirka 100 miljoner dollar i USDT till en Binance-insättningsadress. Nästa dag sjönk WLFI:s pris med 26 % och öppna blankningspositioner ökade med 23 %.
Sun har påstått att WLFI inbäddade en 'bakdörrs-svartlistningsfunktion' i sin token-kontrakt, vilket gör det möjligt att frysa innehavare utan avslöjande eller vederbörlig process. WLFI förnekar den beskrivningen.
Vad händer härnäst
Båda stämningarna är i ett tidigt skede i domstolen i Florida. Inga förhandlingar har satts. Den centrala frågan – om WLFI hade rätt att frysa Suns tokens, och om Suns uttalanden utgjorde förtal – är fortfarande olöst. För närvarande utbyter båda sidor juridiska dokument och offentliga pikar.
