İngiltere Lordlar Kamarası, İngiltere Merkez Bankası'nın (BoE) önerdiği stablecoin düzenlemelerinin çok katı olduğu ve sterline sabitli dijital tokenlerin gelişimini engelleyebileceği konusunda uyarıda bulundu. Üst meclis, yeni bir dizi tavsiyede, düzenleyicilerin sterlin destekli kripto paralar için yeni gelişen pazarda inovasyonu boğabilecek kurallar dayatmak yerine uygulanabilirlik ve rekabetçiliğe odaklanmasını talep ediyor.
Uyarı neden önemli
\nLordlar Kamarası, İngiltere Merkez Bankası'nın aşırı ihtiyatlı yaklaşımına karşı çıkıyor. Merkez bankası, genellikle sterlin gibi bir itibari paraya karşı sabit bir değer korumak üzere tasarlanmış dijital tokenler olan stablecoin'leri denetlemek için bir çerçeve oluştururken, Lordlar mevcut taslak kuralların firmaların GBP'ye sabitli tokenler başlatmasını ve işletmesini ekonomik olarak kârlı olmaktan çıkarabileceğini savunuyor. Endişe, katı sermaye gereksinimleri, yönetişim zorunlulukları ve operasyonel engellerin yenilikçileri daha izin verici yargı bölgelerine yönlendirerek Birleşik Krallık'ı hızla büyüyen bu sektörde geride bırakabileceği yönünde.
Bu uyarı, mali politikayı etkileme gücüne sahip bir yasama organından gelmesi nedeniyle önemlidir. Lordlar Kamarası doğrudan İngiltere Merkez Bankası kurallarını belirlemez, ancak tavsiyeleri parlamento tartışmalarında ve kamu istişarelerinde ağırlık taşır. Verilen mesaj açıktır: Birleşik Krallık dijital finans için bir merkez olmak istiyorsa, stablecoin projelerini teşvik eden, caydırmayan kurallara ihtiyaç duyar.
Tavsiyeler neleri öneriyor
\nLordlar Kamarası'nın tavsiyeleri iki şeye öncelik veriyor: uygulanabilirlik ve rekabetçilik. Lordlar, özellikle İngiltere Merkez Bankası'ndan, herhangi bir stablecoin düzenlemesinin küçük oyunculara orantısız maliyetler yüklemediğinden veya giriş engelleri oluşturmadığından emin olmasını istiyor. Kuralların, teknoloji geliştikçe uyum sağlayabilecek kadar esnek olması, hızla güncelliğini yitirebilecek gereksinimleri sabitlemekten kaçınılması öneriliyor. Lordlar ayrıca, Birleşik Krallık'ın stablecoin rejiminin, kendi çerçevelerini geliştiren Avrupa Birliği ve Singapur gibi diğer büyük finans merkezlerine kıyasla cazip olması gerektiğini vurguluyor.
Tavsiyeler, denetimin tamamen gevşetilmesi çağrısında bulunmuyor; tüketicinin korunması veya finansal istikrarın tehlikeye atılması gerektiği yönünde bir öneri yok. Bunun yerine Lordlar, stablecoin'lerin benzersiz risklerini tanıyan, ancak onları başlangıçtan itibaren geleneksel banka mevduatları gibi ele almayan dengeli bir yaklaşımı savunuyor.
Bu, GBP'ye sabitli tokenler için ne anlama geliyor
\nGBP'ye sabitli stablecoin'ler, USDC ve USDT gibi dolar bazlı rakiplerine kıyasla yavaş ilerliyor. Bunun bir nedeni düzenleyici belirsizlik. Firmalar, ürünlerini piyasaya sürmeden önce İngiltere Merkez Bankası ve Finansal Davranış Otoritesi'nden net kurallar bekliyor. Lordlar Kamarası'nın uyarıları daha izin verici bir düzenleyici ortama yol açarsa, yeni ihraççıların ödemeler, havale işlemleri ve merkeziyetsiz finans için sterlin cinsinden tokenler sunmasının önü açılabilir.
Öte yandan, İngiltere Merkez Bankası katı bir çizgide ısrar ederse, Birleşik Krallık ister merkez bankası dijital parası ister özel stablecoin'ler olsun, dijital sterlininin yabancı alternatiflere yenilme riskiyle karşı karşıya kalır. Lordlar Kamarası temelde daha hafif bir dokunuşun yerel inovasyonu besleyeceğine bahse giriyor, ancak merkez bankası yine de hızdan ziyade risk azaltmaya öncelik verebilir.
İngiltere Merkez Bankası henüz Lordlar Kamarası'nın tavsiyelerine yanıt vermedi. Nihai stablecoin kurallarının bu yıl içinde açıklanması bekleniyor ve ne kadar katı olmaları gerektiği konusundaki tartışma henüz sonuçlanmış değil.
