Michael Saylor, BIP-110'u tehlikeli olarak nitelendirerek Bitcoin topluluğu içinde zaten var olan gerilimi daha da derinleştirdi. MicroStrategy başkanının bu sert değerlendirmesi, teklifle ilgili tartışmaların yoğunlaştığı bu hafta geldi. Arch kurucu ortağı Himanshu Sahay ise, toptan kınamalar yerine ölçülü ve gerçeklere dayalı bir inceleme yapılması çağrısında bulundu.
BIP-110 ne öneriyor
BIP-110, Bitcoin'in belirli işlem doğrulama kurallarını nasıl ele aldığını değiştirecek teknik bir tekliftir. Destekçileri, bunun ölçeklenebilirlik ve güvenlik için gerekli olduğunu savunuyor. Saylor da dahil olmak üzere eleştirmenler ise, ağın temel ilkelerini zayıflatabilecek kabul edilemez riskler getirdiğini söylüyor. Anlaşmazlık sadece kodla ilgili değil; Bitcoin'in ne olması gerektiğiyle ilgili.
Ayrışma çizgisi
Mücadelenin merkezinde felsefi bir soru var: Bitcoin istikrar ve basitliğe öncelik mi vermeli, yoksa yeni taleplere uyum mu sağlamalı? Saylor'un kampı, BIP-110'u merkeziyetçilik ve teknik şişkinliğe giden kaygan bir zemin olarak görüyor. Sahay ve diğerleri ise, gelişmeyi reddetmenin Bitcoin'i diğer ağlar yenilik yaparken geride bırakabileceğini savunuyor. İki taraf da taviz vermiyor.
Sırada ne var
Bitcoin İyileştirme Süreci, anlaşmazlıkları ele almak için tasarlanmıştır, ancak bu farklı hissettiriyor. Önde gelen isimlerin birbirlerine sataşmasıyla tartışmanın kamuya açık doğası, uzlaşmayı daha da zorlaştırıyor. Geliştiriciler hâlâ teklifin teknik yönlerini inceliyor, ancak siyasi mücadele şimdiden tüm hızıyla devam ediyor. BIP-110 için resmi bir oylama henüz planlanmadı.
