Коаліція SPUR, група новинних організацій, які виступають за компенсацію, коли системи штучного інтелекту використовують їхній контент, долучила The New York Times, The Economist та Agence France-Presse (AFP) як нових членів. Про розширення, оголошене цього тижня, свідчить зростаючий тиск видавців на колективні переговори з розробниками ШІ щодо ліцензійних зборів і умов використання.
Чого SPUR хоче від компаній ШІ
Основна вимога SPUR проста: системи ШІ, які навчаються на новинному контенті або генерують його, повинні платити за це. Коаліція стверджує, що поточна практика, коли великі мовні моделі поглинають величезні архіви статей без оплати, підриває здатність новинної індустрії фінансувати оригінальну журналістику. Об'єднавши зусилля, члени сподіваються створити єдиний фронт, який має більшу вагу, ніж індивідуальні переговори. Додавання трьох всесвітньо відомих брендів — Times, Economist та AFP — дає коаліції значно гучніший голос у цих переговорах.
Чому ці три видання важливі
The New York Times є одним із найбільш цитованих новинних джерел у наборах даних для навчання ШІ, і вона вже подала судовий позов проти OpenAI та Microsoft щодо порушення авторських прав. The Economist приносить глобальну аудиторію з питань політики та бізнесу, тоді як контент інформаційного агентства AFP охоплює тисячі видань по всьому світу. Їхня участь свідчить про те, що коаліція не є лише американським проєктом; тепер вона охоплює Європу, Азію та інші регіони. Для компаній ШІ це означає, що більше власників контенту можуть координувати умови, потенційно підвищуючи вартість ведення бізнесу без ліцензій.
Зсув у бік колективних переговорів
Донедавна більшість новинних організацій укладали ліцензійні угоди з фірмами ШІ один на один. Ці угоди значно різнилися за обсягом і компенсацією, і багато видавців скаржилися на брак важелів впливу. Зростання SPUR вказує на інший підхід: об'єднатися, встановити спільні принципи та відмовитися підписувати угоди, які підривають групу. Це стратегія, запозичена у профспілок і галузевих консорціумів, і вона може змінити те, як глобально розвиватимуться норми використання контенту ШІ та ліцензування. Якщо коаліція втримається, розробники ШІ можуть зіткнутися з більш стандартизованим набором очікувань — або з більш скоординованою відмовою надавати дані для навчання.
Що буде далі
SPUR не оголосила конкретного дедлайну чи нового раунду переговорів, але її члени, ймовірно, будуть просувати свою позицію з провідними розробниками ШІ протягом наступних місяців. За наступним кроком коаліції уважно стежитимуть як видавці, так і технологічні компанії, особливо оскільки регулятори в США та ЄС зважують нові правила щодо даних для навчання ШІ. Наразі долучення Times, Economist та AFP знаменує чітку ескалацію в боротьбі за те, хто отримує плату, коли машини навчаються на новинах.
