Loading market data...

SPUR-koalitio saa uusia jäseniä: The New York Times, The Economist ja AFP ajavat maksullista AI-sisältöä

SPUR-koalitio saa uusia jäseniä: The New York Times, The Economist ja AFP ajavat maksullista AI-sisältöä

SPUR-koalitio, joukko uutisorganisaatioita, jotka ajavat korvausta, kun tekoälyjärjestelmät käyttävät niiden sisältöä, on ottanut uusiksi jäsenikseen The New York Timesin, The Economistin ja Agence France-Pressen (AFP). Tällä viikolla ilmoitettu laajentuminen viestii julkaisijoiden kasvavasta pyrkimyksestä neuvotella kollektiivisesti tekoälyn kehittäjien kanssa lisenssimaksuista ja käyttöehdoista.

Mitä SPUR haluaa tekoäly-yrityksiltä

SPUR:n ydinkysyntä on yksinkertainen: tekoälyjärjestelmien, jotka koulutetaan uutissisällöllä tai tuottavat sitä, tulisi maksaa siitä. Koalitio väittää, että nykyiset käytännöt, joissa suuret kielimallit nielevät valtavia artikkelitaristoja ilman maksua, heikentävät uutisteollisuuden kykyä rahoittaa alkuperäistä journalismia. Yhdistämällä voimansa jäsenet toivovat luovansa yhtenäisen rintaman, joka painaa enemmän kuin yksittäiset neuvottelut. Kolmen maailmanlaajuisesti tunnetun brändin – Timesin, Economistin ja AFP:n – lisääminen antaa koalitiolle paljon vahvemman äänen näissä neuvotteluissa.

Miksi nämä kolme julkaisijaa ovat merkityksellisiä

The New York Times on yksi viitatuimmista uutislähteistä tekoälyn koulutusaineistoissa, ja se on jo ryhtynyt oikeustoimiin OpenAI:ta ja Microsoftia vastaan tekijänoikeusloukkauksista. The Economist tuo mukanaan maailmanlaajuisen politiikan ja liiketoiminnan lukijakunnan, kun taas AFP:n uutistoimiston sisältö tavoittaa tuhansia julkaisijoita maailmanlaajuisesti. Niiden osallistuminen viittaa siihen, että koalitio ei ole vain Yhdysvaltoihin keskittyvä hanke; se kattaa nyt Euroopan, Aasian ja muut alueet. Tekoäly-yrityksille tämä tarkoittaa, että useammat sisällönomistajat voivat koordinoida ehdoista, mikä voi nostaa ilman lisenssejä toimimisen kustannuksia.

Siirtymä kohti kollektiivista neuvottelua

Vielä äskettäin useimmat uutisorganisaatiot neuvottelivat lisenssisopimuksista kahden kesken tekoäly-yritysten kanssa. Nämä sopimukset vaihtelivat suuresti laajuudeltaan ja korvauksiltaan, ja monet julkaisijat valittivat, ettei heillä ollut neuvotteluvoimaa. SPUR:n kasvu viittaa erilaiseen lähestymistapaan: liittoudutaan yhteen, asetetaan yhteiset periaatteet ja kieltäydytään allekirjoittamasta sopimuksia, jotka heikentävät ryhmää. Se on strategia, joka on lainattu ammattiliitoilta ja toimialakonsortioilta, ja se voisi muokata sitä, miten tekoälyn sisällönkäyttö ja lisensointikäytännöt kehittyvät maailmanlaajuisesti. Jos koalitio pysyy koossa, tekoälyn kehittäjät voivat kohdata yhtenäisemmät odotukset – tai koordinoidumman kieltäytymisen koulutusdatan toimittamisesta.

Mitä seuraavaksi

SPUR ei ole ilmoittanut tarkkaa määräaikaa tai uutta neuvottelukierrosta, mutta sen jäsenet todennäköisesti ajavat asiaansa suurten tekoälyn kehittäjien kanssa tulevina kuukausina. Sekä julkaisijat että teknologiayritykset seuraavat tarkasti koalition seuraavaa siirtoa, erityisesti kun Yhdysvaltain ja EU:n sääntelijät harkitsevat uusia sääntöjä tekoälyn koulutusdatasta. Toistaiseksi Timesin, Economistin ja AFP:n liittyminen merkitsee selvää eskalaatiota taistelussa siitä, kuka saa maksun, kun koneet oppivat uutisista.