Коалиция SPUR, объединяющая новостные организации, выступающие за компенсацию при использовании их контента системами искусственного интеллекта, пополнилась новыми членами: The New York Times, The Economist и Agence France-Presse (AFP). Об этом расширении, объявленном на этой неделе, свидетельствует растущее стремление издателей коллективно вести переговоры с разработчиками ИИ о лицензионных платежах и условиях использования.
Чего SPUR хочет от компаний, разрабатывающих ИИ
Основное требование SPUR просто: системы ИИ, которые обучаются на новостном контенте или генерируют на его основе результаты, должны за это платить. Коалиция утверждает, что текущая практика, когда большие языковые модели поглощают огромные архивы статей без оплаты, подрывает способность новостной индустрии финансировать оригинальную журналистику. Объединив усилия, участники надеются создать единый фронт, который будет весить больше, чем индивидуальные переговоры. Присоединение трёх всемирно признанных брендов — Times, Economist и AFP — даёт коалиции гораздо более громкий голос в этих переговорах.
Почему эти три издания важны
The New York Times входит в число наиболее часто цитируемых новостных источников в наборах данных для обучения ИИ и уже подавала судебный иск против OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав. The Economist приносит глобальную аудиторию, интересующуюся политикой и бизнесом, а контент информационного агентства AFP достигает тысяч изданий по всему миру. Их участие говорит о том, что коалиция не является чисто американской инициативой; теперь она охватывает Европу, Азию и другие регионы. Для компаний, разрабатывающих ИИ, это означает, что больше владельцев контента могут координировать условия, потенциально повышая стоимость ведения бизнеса без лицензий.
Сдвиг в сторону коллективных переговоров
До недавнего времени большинство новостных организаций заключали лицензионные соглашения с фирмами, разрабатывающими ИИ, один на один. Эти сделки сильно различались по масштабу и компенсации, и многие издатели жаловались на отсутствие рычагов влияния. Рост SPUR указывает на иной подход: объединиться, установить общие принципы и отказываться подписывать сделки, которые подрывают группу. Это стратегия, заимствованная у профсоюзов и отраслевых консорциумов, и она может изменить то, как будут развиваться нормы использования контента для ИИ и лицензирования во всём мире. Если коалиция устоит, разработчики ИИ могут столкнуться с более стандартизированным набором ожиданий — или с более скоординированным отказом предоставлять данные для обучения.
Что будет дальше
SPUR не объявила конкретного срока или нового раунда переговоров, но её участники, вероятно, будут продвигать свою позицию в беседах с крупными разработчиками ИИ в ближайшие месяцы. Следующий шаг коалиции будет внимательно отслеживаться как издателями, так и технологическими компаниями, особенно учитывая, что регуляторы в США и ЕС рассматривают новые правила в отношении данных для обучения ИИ. На данный момент присоединение Times, Economist и AFP знаменует явную эскалацию борьбы за то, кто получает оплату, когда машины учатся на новостях.
