. Also the meta description.
Let's translate each part.
First paragraph: "The New York City Council has opened an investigation into Kalshi, Polymarket, Coinbase and Gemini Titan over claims the platforms use predatory marketing to pull in young users. Speaker Julie Menin sent letters to all four companies this week, giving them 14 days to disclose user numbers, marketing methods and revenue generated in the city."
Translation: "Міська рада Нью-Йорка розпочала розслідування щодо Kalshi, Polymarket, Coinbase та Gemini Titan через заяви про те, що ці платформи використовують хижацький маркетинг для залучення молодих користувачів. Спікерка Джулі Менін цього тижня надіслала листи всім чотирьом компаніям, надавши їм 14 днів на розкриття даних про кількість користувачів, методи маркетингу та доходи, отримані в місті."
Note: "Speaker" - in NYC Council, it's "спікер" (male) or "спікерка" (female) - since Julie Menin is female, use "спікерка". Also "over claims" - "через заяви". "pull in" - "залучення". "disclose" - "розкрити" or "надати". I'll use "розкриття".
Now h2: "What the letters demand" -> "Що вимагають листи" or "Що вимагається в листах". I'll use "Що вимагають листи".
Paragraph: "Menin's letters ask for specifics. The inquiry targets marketing that may be false, deceptive or abusive, with a particular eye on ads aimed at young people. The Council noted that the marketing restrictions and consumer protections that apply to casinos and licensed sportsbooks don't cover these platforms. Menin said the Council would use its full power against predatory marketing."
Translation: "Листи Менін вимагають конкретики. Розслідування спрямоване на маркетинг, який може бути неправдивим, оманливим або зловживальним, з особливою увагою до реклами, орієнтованої на молодь. Рада зазначила, що маркетингові обмеження та захист прав споживачів, які застосовуються до казино та ліцензованих букмекерів, не поширюються на ці платформи. Менін заявила, що Рада використає всю свою владу проти хижацького маркетингу."
Note: "abusive" - "зловживальний" or "образливий"? In context of marketing, it's "зловживальний" (abusive practices). "with a particular eye on" - "з особливою увагою до". "licensed sportsbooks" - "ліцензовані букмекери" (sportsbooks are betting shops). "don't cover" - "не поширюються на". "use its full power" - "використає всю свою владу" or "повноваження". I'll use "повноваження" (powers) but "владу" is also fine. Let's use "повноваження" for "power" in legal context.
Next h2: "The influencer problem" -> "Проблема інфлюенсерів" or "Проблема з інфлюенсерами". I'll use "Проблема інфлюенсерів".
Paragraph: "The Council will investigate claims that Polymarket used influencers to draw young adults into wagering through misleading marketing. That includes undisclosed promotions, fake trades, staged wins and encouragement of insider trading. Harvey Epstein, chair of the Committee on Consumer and Worker Protection, cited forecasts of $300 billion in annual prediction market volume."
Translation: "Рада розслідуватиме заяви про те, що Polymarket використовував інфлюенсерів для залучення молодих людей до азартних ігор через оманливий маркетинг. Це включає неанонсовані акції, фейкові угоди, постановочні виграші та заохочення інсайдерської торгівлі. Гарві Епштейн, голова Комітету з питань захисту прав споживачів і працівників, навів прогнози щодо обсягу ринку прогнозів у 300 мільярдів доларів на рік."
Note: "wagering" - "азартні ігри" or "ставки". Since it's about prediction markets, "ставки" might be better, but "азартні ігри" is general. I'll use "ставки" (bets). Actually "wagering" means making bets, so "ставки" is appropriate. "undisclosed promotions" - "неанонсовані акції" (or "неоголошені промоакції"). "fake trades" - "фейкові угоди" (or "підроблені операції"). "staged wins" - "постановочні виграші" (like staged). "encouragement of insider trading" - "заохочення інсайдерської торгівлі". "cited forecasts" - "навів прогнози" or "послався на прогнози". I'll use "навів прогнози". "annual prediction market volume" - "річний обсяг ринку прогнозів".
Next h2: "A growing legal pile" -> "Зростаюча купа судових справ" or "Накопичення судових позовів". I'll use "Зростаюча кількість судових справ" but "pile" is informal, so "купа" is fine. But to be natural: "Зростаюча купа судових позовів" or "Нові судові справи". Let's keep "Зростаюча купа судових позовів" but maybe "Зростаюча кількість судових позовів" is better. I'll use "Зростаюча кількість судових позовів" but "pile" implies accumulation. I'll go with "Зростаюча купа судових позовів" to preserve tone.
Paragraph: "New York State Attorney General Letitia James sued Kalshi in July and Coinbase and Gemini in April. Kentucky's attorney general sued Kalshi and Polymarket in June. Wisconsin's DOJ brought a case against Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket and Crypto.com. The CFTC sued New York in April over state gambling enforcement, arguing federal law overrides state statutes."
Translation: "Генеральний прокурор штату Нью-Йорк Летіція Джеймс подала позов проти Kalshi у липні, а проти Coinbase та Gemini — у
