ستارك وير و سوي تطلقان التحويلات السرية بينما يثير ثغرة في زيكاش تساؤلات حول الخصوصية

تطرح مشروعان في مجال البلوكشين أنظمة للمعاملات الخاصة هذا الأسبوع، بينما تذكّر ثغرة في بروتوكول الحماية في زيكاش (Zcash) المطورين بأن تكنولوجيا الخصوصية لا تزال لعبة هشة. تعلن كل من ستارك وير (StarkWare) و سوي (Sui) أن ميزات التحويلات السرية الخاصة بهما أصبحت متاحة أو على وشك الإطلاق، بهدف تمكين المستخدمين من نقل الأصول دون الكشف عن الأرصدة أو الأطراف المقابلة. بشكل منفصل، تقوم زاما (Zama)، وهي شركة تعمل على بناء تقنيات التشفير الحافظة للخصوصية، بتعزيز أدوات الامتثال — وهي خطوة تؤكد كيف يحاول القطاع التوفيق بين إخفاء الهوية والتنظيم.

كيف تعمل الأنظمة الجديدة

نظام ستارك وير، المبني على شبكتها من الطبقة الثانية ستارك نت (StarkNet)، يستخدم البراهين عديمة المعرفة (zero-knowledge proofs) لإخفاء مبالغ المعاملات وهويات المرسلين والمستلمين. سيتمكن المستخدمون من إنشاء طلب تحويل خاص على ستارك نت، وسيقوم المدققون في الشبكة بتأكيد المعاملة دون رؤية البيانات الأساسية. أما التحويلات السرية لـ سوي، فتعتمد على نهج تشفير مختلف — لم تنشر الشركة المواصفات التقنية الكاملة بعد، لكنها تصف الميزة على أنها وسيلة لإرسال رموز سوي (SUI) دون ترك أثر عام على البلوكشين.

يتنافس المشروعان على جذب المستخدمين الذين كانوا ينتظرون طبقة معاملات خاصة عملية لا تضحي بالسرعة أو التكلفة. لكن الخصوصية في العملات الرقمية كانت جاذبة للجهات التنظيمية والقراصنة على حد سواء، وتوقيت هذه الإطلاقات يضعها في خضم نقاش أوسع حول مقدار إخفاء الهوية الذي ينبغي للنظام البيئي السماح به.

ثغرة أورتشارد في زيكاش وما تعنيه

تم اكتشاف أن بروتوكول أورتشارد (Orchard) في زيكاش، وهو أحدث مجمع محمي على البلوكشين المُركز على الخصوصية، يحتوي على ثغرة قد تسمح للمهاجم بربط المعاملات التي كان من المفترض أن تكون غير قابلة للتتبع. قام فريق تطوير زيكاش بإصلاح المشكلة في وقت سابق من هذا الشهر، لكن الحادثة تذكير بأن نماذج الخصوصية المحمية معقدة وقد تؤدي إلى مخاطر جديدة. على عكس البلوكشينات الشفافة حيث تكون كل معاملة مرئية، تعتمد الأنظمة المحمية على براهين تشفيرية — وإذا كان هناك خلل في تلك البراهين، ينهار ضمان الخصوصية بأكمله.

لم تؤدِ ثغرة أورتشارد إلى أي استغلالات معروفة، لكن الباحثين الذين كشفوا عنها قالوا إن ثغرات مماثلة قد توجد في بروتوكولات خصوصية أخرى تستخدم دوائر متقدمة عديمة المعرفة. تستخدم أنظمة كل من ستارك وير و سوي أشكالاً مختلفة من البراهين عديمة المعرفة، وتقول فرقهم إنهم درّسوا كودهم. ومع ذلك، فإن حادثة زيكاش جعلت مهندسي الخصوصية يتساءلون عما إذا كان القطاع يتحرك بسرعة كبيرة.

دفعة الامتثال من زاما

زاما، وهي شركة ناشئة في مجال التشفير تبني أدوات للتشفير المتماثل الكامل (FHE) والبراهين عديمة المعرفة، تحول تركيزها نحو الامتثال. أعلنت الشركة عن مجموعة جديدة من الميزات التي تسمح للشركات بإجراء تحليلات على البيانات المشفرة دون فك تشفيرها — وهي قدرة طلبتها جهات إنفاذ القانون والجهات التنظيمية المالية. يحاول نهج زاما منح المستخدمين خصوصية من مشغل المنصة مع السماح للأطراف الثالثة بالتحقق من أن المعاملات تلتزم بقواعد اعرف عميلك (KYC) ومكافحة غسل الأموال (AML).

التوقيت ملحوظ. تضغط الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة وأوروبا على منصات العملات الرقمية لفرض العقوبات ومنع التمويل غير المشروع، بينما يجادل دعاة الخصوصية بأن المراقبة الكاملة تنفي الغرض من البلوكشين. تهدف أدوات الامتثال من زاما إلى إيجاد حل وسط: تبقى البيانات المشفرة خاصة، لكن يمكن للجهات التنظيمية الاستعلام عنها باستخدام مفاتيح تشفيرية. ما إذا كان ذلك يرضي كلا الجانبين هو سؤال مفتوح.

لم تعلن ستارك وير و سوي بعد ما إذا كانتا ستدمجان طبقات امتثال مماثلة في تحويلاتهما السرية. كلاهما يطلق أولاً، ويتركان فرز التوافق التنظيمي لاحقاً.