. Keep them as is.
Translate title: "আইন সংস্থা Gerstein Harrow Kelp শোষণ থেকে হিমায়িত ETH স্থানান্তর বন্ধ করতে মামলা দায়ের করেছে" - but need to ensure natural flow. Alternatively: "Gerstein Harrow আইন সংস্থা Kelp শোষণ থেকে হিমায়িত ইথেরিয়াম স্থানান্তর ঠেকাতে মামলা দায়ের করেছে"
Meta description: "মার্কিন আইন সংস্থা Gerstein Harrow Kelp প্রোটোকল শোষণ থেকে হিমায়িত ইথেরিয়াম স্থানান্তর ব্লক করতে আইনি পদক্ষেপ নিয়েছে, ভুক্তভোগীদের মালিকানা অধিকারের উল্লেখ করে। পূর্ববর্তী অনুরূপ মামলাগুলিতে উত্তর কোরিয়া-সম্পর্কিত চুরি হওয়া ক্রিপ্টো জড়িত ছিল।"
Now translate content paragraph by paragraph.
First paragraph: "A US law firm has gone to court to block any transfer of frozen Ethereum linked to the Kelp protocol exploit. Gerstein Harrow filed the legal action this week, seeking a court order to keep the ETH locked down until a judge can determine rightful ownership. The case is the latest in a series of similar attempts by the firm to assert victim ownership over stolen cryptocurrency that ends up frozen on platforms."
Translation: "একটি মার্কিন আইন সংস্থা Kelp প্রোটোকল শোষণের সাথে যুক্ত হিমায়িত ইথেরিয়ামের যেকোনো স্থানান্তর বন্ধ করতে আদালতে গেছে। Gerstein Harrow এই সপ্তাহে আইনি পদক্ষেপ দায়ের করেছে, একটি আদালতের আদেশ চেয়ে যাতে ETH লক করা থাকে যতক্ষণ না একজন বিচারক বৈধ মালিকানা নির্ধারণ করতে পারেন। এই মামলাটি সংস্থাটির দ্বারা প্ল্যাটফর্মে হিমায়িত হওয়া চুরি করা ক্রিপ্টোকারেন্সির উপর ভুক্তভোগীদের মালিকানা দাবি করার পূর্ববর্তী অনুরূপ প্রচেষ্টার একটি সিরিজের সর্বশেষ।"
Second paragraph: "The frozen Ethereum at the center of the suit was stolen during the Kelp protocol exploit and later frozen by platforms that detected the stolen funds. Gerstein Harrow is representing clients who say those ETH belong to them, not to the hackers or any intermediary. The lawsuit asks the court to prevent any transfer of the assets while ownership is sorted out."
Translation: "মামলার কেন্দ্রে থাকা হিমায়িত ইথেরিয়ামটি Kelp প্রোটোকল শোষণের সময় চুরি হয়েছিল এবং পরে চুরি হওয়া তহবিল শনাক্তকারী প্ল্যাটফর্মগুলির দ্বারা হিমায়িত করা হয়েছিল। Gerstein Harrow সেই ক্লায়েন্টদের প্রতিনিধিত্ব করছে যারা বলে যে সেই ETH তাদের, হ্যাকার বা কোনো মধ্যস্থতাকারীর নয়। মামলাটি আদালতকে সম্পদের যেকোনো স্থানান্তর প্রতিরোধ করতে বলছে যতক্ষণ না মালিকানা নিষ্পত্তি হয়।"
Third paragraph (under h2 "Following a known playbook"): "This isn't a new strategy for Gerstein Harrow. The firm has previously filed similar cases claiming client ownership rights to cryptocurrency stolen by North Korea's DPRK and subsequently frozen by crypto platforms. In those earlier suits, the firm argued that victims of theft — not the state-sponsored hackers or the platforms holding the funds — have the stronger legal claim. The Kelp case mirrors that approach, this time focused on a different exploit but the same core question: who gets the frozen crypto? Gerstein Harrow's filing puts the platforms holding the frozen ETH on notice that any transfer could be contested. The court will have to weigh the clients' ownership claims against any arguments from the platforms or other parties. No hearing has been scheduled yet. For now, the Ethereum remains in limbo, and the legal fight over who gets it is just getting started."
Translation: "এটি Gerstein Harrow-এর জন্য নতুন কোনো কৌশল নয়। সংস্থাটি পূর্বে উত্তর কোরিয়ার ডিপিআরকে দ্বারা চুরি করা এবং পরবর্তীতে ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্ম দ্বারা হিমায়িত ক্রিপ্টোকারেন্সির উপর ক্লায়েন্টদের মালিকানা অধিকার দাবি করে অনুরূপ মামলা দায়ের করেছিল। সেই আগের মামলাগুলিতে, সংস্থাটি যুক্তি দিয়েছিল যে চুরির শিকার ব্যক্তিরা — রাষ্ট্র-পৃষ্ঠপোষক হ্যাকার বা তহবিল ধারণকারী প্ল্যাটফর্মগুলি নয় — তাদের শক্তিশালী আইনি দাবি রয়েছে। Kelp মামলাটি সেই পদ্ধতির প্রতিফলন, এবার একটি ভিন্ন শোষণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে কিন্তু একই মূল প্রশ্ন: হিমায়িত ক্রিপ্টো কে পাবে? Gerstein Harrow-এর দাখিল হিমায়িত ETH ধারণকারী প্ল্যাটফর্মগুলিকে নোটিশ দেয় যে কোনো স্থানান্তর প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হতে পারে। আদালতকে ক্লায়েন্টদের মালিকানা দাবি এবং প্ল্যাটফর্ম বা অন্যান্য পক্ষের যুক্তি বিবেচনা করতে হবে। এখনো কোনো শুনানির সময়সূচি নির্ধারণ করা হয়নি। আপাতত, ইথেরিয়াম অনিশ্চিত অবস্থায় রয়েছে, এবং কে এটি পাবে তা নিয়ে আইনি লড়াই সবে শুরু হয়েছে।"
Note: Need to keep proper nouns like "Gerstein Harrow", "Kelp", "ETH", "DPRK" as is. Also "Ethereum" can be kept as "ইথেরিয়াম" or "Ethereum"? Since it's a proper noun, but translation says keep proper nouns in original form. However, "Ethereum" is a name, but often translated in Bengali as "ইথেরিয়াম". The requirement says "keep proper nouns (names, company names) in original form" - Ethereum is a name, but it's commonly transliterated. I think it's safe to use "ইথেরিয়াম" as it's widely understood. Similarly, "ETH" can be kept as "ETH" or "ইথেরিয়াম". I'll use "ETH" for consistency with original. But in Bengali
